Zite ¿el comienzo del fin de los lectores de noticias?

Zite es un lindo lector de noticias para iPad, toma tus feeds, tus tweets, tus suscripciones y les da formato de revista específicamente pensado para iPad ¿le suena Flipboard o Pulse News? agreguenle un algoritmo para descubrir nuevo contenido en base a tus gustos o la popularidad que los contenidos que mirás tienen en redes sociales (menos Facebook) y hasta tiene u$s4 millones de inversión angel para crecer.

¿Su problema? No pensó en ningún momento tener relacion con editoriales o medios (mientras que Flipboard y Pulse están buscando como tener “relaciones significativas”) entonces recibieron una carta para “terminar de usar sus contenidos” por violación de derechos, extracción de contenido sin derecho, etc.etc. y la carta la firman nada mas que: Associated Press, Dow Jones, Gannet Co., Getty Images, National Geographic, Time, Slate, The Washington Post y 3 grupos de medios menos conocidos pero que representan a unas 30 revistas y medios.

Y si uno lo mira detenidamente no hay diferencia conceptual real entre Flipboard y Zite, pero uno reconoce públicamente “el valor de trabajar con los medios de comunicación para generar fuentes de ingresos” y el otro, parece, haber sido tomado para dar un ejemplo de que le puede pasar a una aplicación que lee y formatea noticias si se queda sin fuentes ;)

Via: ATD

4 thoughts on “Zite ¿el comienzo del fin de los lectores de noticias?”

  1. es tragicómico, la muerte del lector de RSS si es que te hace ver bonito el contenido y te lo filtra?

    salvo que la aplicación haga un choreo bien leecher del contenido de un sitio que NO tenga RSS por lo demás es tan sólo un lector de noticias “inteligente” (por los filtros)

    Es como que Google reader agregue una capa de inteligencia al filtrado del RSS para tan sólo ordenarte los posts más interesantes del día ¿eso ya sería ilegal? ¿no es medio boluda la demanda también?

    claro, todo cambia en base al lucro que se haga con el contenido de otro, pero si no hay lucro en sí (salvo el costo de la app) ¿cual es el problema real?

    1. peor.. la App es gratis… pero debe tener algun modelo de negocios que NO quieren compartir y me parece que por ahi vienen los tiros ;)

  2. Llevo varios días utilizándola. Me parece muy interesante el concepto que plantea, pero a la app. le falta por pulir muchísmos detalles en cuanto a la experiencia de uso.

    Me encantaría que explicasen un poco cómo funciona el algoritmo que están usando, que por lo visto debe tener tela marinera :)

  3. Esto es lo que se llama un flechazo al talón de Aquiles o dispararse en el pie (elijan ustedes). De nada sirve tener la super aplicación joya del siglo para rejuntar contenido si después eso significa que te vas a armar bardo con los mismos proovedores del contenido que son los que le dan sentido a tu aplicación en vez de ponerlos de tu lado, no sé. Eso, o hay algo que se me escapa…

Leave a Reply to Txuma Cancel reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *