Warner Music contra Larry Lessig idiotez ad-eternum

Warner Music envio a YouTube una nota pidiendo la baja de una presentacion de Larry Lessig invocando la ley de Fair Use (Tweet de Larry sobre el tema) y casi automáticamente Lessig anunció en su cuenta que iba a pelear este pedido de baja.

Ahora, ¿porque digo que esto es una muestra de la idiotez ad-eternum de las discográficas? Porque, para los que no lo conozcan y estoy seguro que Warner lo conoce, Lawrence “Larry” Lessig es:

1) Creador de la arquitectura legal Creative Commons,
2) Fundador del Stanford Center for Internet and Society
3) Profesor en Stanford y la Universidad de Chicago (donde se hizo amigo de un tal Barack Obama) y especialista en derecho de “Fair Use”,
4) Y, eso sin mencionar que, como activista, escribió algunos de los mejores libros que leí: Free Culture; Code 2.0 y ahora Remix (que no leí todavía).

Con lo que creo que eligieron al peor enemigo posible para una causa estúpida como es demandar que se de de baja una presentación porque se usa música de fondo para la misma. Via Techdirt

7 opiniones en “Warner Music contra Larry Lessig idiotez ad-eternum”

  1. Está claro que los abogados de Warner quieren hacer ruido… Supongo yo que para justificar lo que les pagan, prque otra cosa…

  2. Acabo de leer 7 cosas básicas sobre “fair use”, y ya está clarísimo que Warner no podría ganar esto en ningún tribunal…

  3. Lo que demuestra que los sellos tienen un equipo de monos entrenados para recorrer YouTube y presionar automáticamente la tecla “demanda” cuando escuchan un tema registrado.

  4. Bueno con ese amigo y esos antecedentes es posible que en USA comience contra todos los pronosticos de la industria el cambio sobre los derechos de autor y dejen de ser usados como patentes de invención.
    Ojala y que luego se lo imite. Esto no da para más, cómo creen que pueden sostener esto! En GB quieren espiar todo lo que hacen los usuarios en internet, hasta los mails! Pero que quieren hacer? Es lo mismo que si violaran la privacidad en el mundo real. Estan faltando fallos de cortes supremas que interpreten la realidad de los hechos, que el mercado cambió y que deben adapatarse los usos.

  5. Pingback: Blogs 09/18

Comentarios cerrados.