Spotify vs Taylor Swift: el problema son los intermediarios

taylor-swift-white-profile-picture-sunglasses-1989-album-coverA esta altura todos lo saben, Taylor Swift retiró su música de Spotify diciendo que no se paga justamente a los artistas, Spotify respondió explicando que pagó u$s2.000 millones a todos los dueños de los derechos y ahora todos comparan lo que vendió Taylor Swift con “1989” contra lo que recibió de Spotify… el detalle que todos dejan de lado es que, todos esos números los reciben intermediarios que luego le dan a un artista un porcentaje X mucho menor.

“I’m not willing to contribute my life’s work to an experiment that I don’t feel fairly compensates the writers, producers, artists, and creators of this music” Taylor Swift en Yahoo!

Es su música y su derecho pero la respuesta del CEO de Spotify me parece que tiene dos frases clave:

“Spotify has paid more than two billion dollars to labels, publishers and collecting societies for distribution to songwriters and recording artists. A billion dollars from the time we started Spotify in 2008 to last year and another billion dollars since then.” … “people’s listening habits have changed – and they’re not going to change back. You can’t look at Spotify in isolation – even though Taylor can pull her music off Spotify (where we license and pay for every song we’ve ever played), her songs are all over services and sites like YouTube and Soundcloud, where people can listen all they want for free. To say nothing of the fans who will just turn back to pirate services like Grooveshark. And sure enough, if you looked at the top spot on The Pirate Bay last week, there was 1989…” Blog oficial de Spotify

Lo cual, más allá de todos los mitos que describe en el post es bastante simple de entender; la cantidad de plata pagada el último año supera al total pagado desde 2008 porque los hábitos de los usuarios cambian y esto implica que los royalties se multiplican año a año… su música igualmente está en Internet pero el que recibe la plata [este año fueron u$s6 millones por sus obras] son los intermediarios que tienen los derechos.

Cambia el mercado que ahora consume música de forma legal, cambia la tecnología que te permite tener el catálogo completo en todos lados, cambian los servicios para que tengas motivos de sobra para pagar… pero los Sellos y Sociedades Gestoras de Derechos siguen sin cambiar ¿porque no miran ese punto en la escalera de distribución? :)

Un comentario en “Spotify vs Taylor Swift: el problema son los intermediarios”

Comentarios cerrados.