“Los rockeros argentinos apuestan a los recitales porque las descargas ilegales arruinaron las ventas de CD” Carlos Manzoni en La Nacion
La Nación necesitaba un título llamativo para vender porque:
a) La nota no menciona descargas ilegales ni estadísticas sobre la misma.
b) La frase no está en la versión online porque saben que es mentira.
c) ¿Y la venta callejera que es la verdadera piratería con fines de lucro?
Pero como dicen en las redacciones: “No dejes que la realidad te estropee un buen reportaje” y agregaría si hacemos lobby nadie se dará cuenta.
Lo curioso y paradógico es que queda demostrado algo: SADAIC que se queda con el 12% y el manager que se queda con el 50% son personas que deberían ir buscando trabajo o reducir pretenciones, como le pasó al repartidor de hielo.
Con nuevos trabajos, más dinámicos, apoyados en la tecnología, los músicos pueden hacer dinero. Claro que tal vez, el Star System sufra, pero ese es otro debate.
Ah, un dato para Esteban Agatiello el “tecladista de una banda de Almagro”: ahora estoy –seguramente mucha otra gente– Googleando tu nombre para escuchar tu música y el día q esté en Buenos Aires, si me gusta lo que hacés, voy a ir a verte. A quién se le ocurre que antes, cuando vendían 24 millones de discos, este mismo músico de Almagro estaba en esa lista de venta? Ni siquiera tenía audiencia! Ahora la tiene.
Es arte, no jugo de naranja. Es compartir, no lucrar.
PD: No existe estudio alguno sobre descargas que no se base en estimaciones. Y podríamos estimar tantas burradas…
Ah… y queda claro que la estrategia es decirles a los músicos: “con derecho de autor cobrabas mucha más dinero. Venite a pelear con nosotros contra los millones de mocosos que te roban…” Quise decir star system y SADAIC en el comment anterior :P Me sacan estos incordios…
Sí.
Pero en: c) ¿Y la venta callejera que es la verdadera piratería con fines de lucro?.
¿No se entra además en ignorancia, más por las consecuencias e implicaciones sociales que por los hechos? La última vez que oí esto, tambien proponían llevar a estas personas hasta Alta Mar y hay quien al oirlo lo hace suyo, qué idea!
¿Lucro de los pobres?
Hay granos más gordos que moler!!…quizá.
Sinó que clase de molino es ese?…el de la miseria.
Robert, sinceramente no entiendo que querés decir.
Pero si hablás de que los que hacen eso son “pobres”… la última vez que lei algo relacionado a los que venden CDs y DVDs en la calle era un decomiso de u$s2 millones en CDs y DVDs virgenes para los que piratean en forma masiva, industrial y comercializan en, la calle, la salada, el parque rivadavia y si te imaginas que estoy “imaginando” anda a Paseo Colon 450 y vas a ver un stand que tiene hasta seguridad y 20 copias de cada película y CD aún antes que salgan acá.
No se si es tan descabellada la idea que plantea este tipo. Yo, desde que bajo música gratis de internet no compré mas un CD. A mi al menos desde hace 8 anos que me perdieron como cliente.
De hecho me resultaría incómodo reproducir música a partir de un CD.
JP. Puede q no compres mas CD, pero eso es normal porque el modo de consumo cambió. No se necesitan más cassettes, ni vinilos para escuchar música. Pero eso significa que cambió el modo de consumo. Es obvio q no se van a vender más CDs!
Lo que si parece descabellado, es pensar q los discos se dejan de vender POR CULPA de la piratería: una falacia absoluta. Sin detenernos en el hecho q compartir sin fines de lucro es eso, compartir.
No, Nch. En este caso compartir no es simplemente compartir.
Con ese pensamiento, una sola persona pagaría por el nuevo álbum de un artista, sea en el formato que sea, y ese tipo después lo comparte gratuitamente con el mundo.
En este modelo, ¿quien le paga al artista por su trabajo?
Gabriel,
lamento decirte que sin fines de lucro compartir es compartir y no lucrar o comerciar… y si en serio el problema es pagarle al artista, te diria que primero frenen la verdadera piratería y la industrial sobre todo :)
Mariano,
Creo que más allá de lo que hagan los demás para frenar cualquier tipo de piratería, también hay otro aspecto de esto que es el lado ético y moral y eso va en cada uno.
Detrás de cada canción publicada por un artista, hay muchas horas de trabajo: composición, arreglos, ensayos, grabación, edición, mezcla y así hasta llegar a la producción final.
Y dentro de cada uno de esos pasos, hay costos: instrumentos, pedales, equipos, micrófonos, salas de ensayo, estudios de grabación, computadoras, softwares, etc.
No es un eufemismo cuando se dice que un artista está “lanzando su nuevo trabajo”. Una canción es un trabajo, y es el trabajo del artista. Es una de las fuentes de ingreso que le da de comer. El es el dueño de su creación. Y es él quien debería decir cuanto vale su creación, sea 1 peso, 10, o cero.
Cuando cualquiera comparte el trabajo del artista y este no obtiene la retribución que el cree que debería tener por su trabajo, de una manera u otra, le está robando.
Creo que todos nos sentiríamos igual si otros “compartieran” tan libremente nuestros respectivos trabajos, esos trabajos que nos dan de comer, sin que nosotros podamos hacer mucho al respecto.
La gente se conforma con lo mediocre. Ya no es cuestion de que le gusta algun CD y va y lo compra. Cambio la forma que se consume. Deben ser varios los que demandan lo mejor del home theater y compran discos truchos. Es una amalgama que viene desde que los CD son caros que lleva a la gente a piratear (masivamente) hasta el simple pasajero interes que tienen los adolescentes de tener la ultima cancion que la van a escuchar 3 veces y no demandan nada como producto. Te gusta tanto como tomarte el tiempo de buscar CDs o DVD truchos sabiendo la garantia de funcionabilidad y ‘calidad’. Será que el formato en el que tenes tu musica o peliculas dicta el interes que tenes en el contenido?
Vemos que la estrategia de la propaganda chusca y mentirosa es igual en todos los países.
Pero caemos en el mismo debate de siempre ..
Hay miles de aspectos que ver, el que baja para “consumirla” o el que baja para venderla. Sadaic y acapif intentan decir ” defendemos la musica” pero defienden instituciones que parasitan a los musicos no generan alternativas para nada.
Despues estan los musicos, algunos mas aguerridos que otros pero nadie habla con las bandas que de pedo tienen un demo y gracias a la pirateria pueden escucharlos en todo el mundo.
O las grandes estrellas que hacen shows por todo el mundo los ven 10 millones de personas pero venden 50.000 discos, como piensan que esa musica llego a todas esa gente?
El Reggaeton que se invadio todo como un troyano.. como conquisto el mundo? Por inet .. y asi todo nadie puede culpar a la pirateria de “debilitar” la musica.
Si debilita es antigua industria de las disqueras que eran las reinas del baile a las que nadie les tocaba el culo y los musicos tenian que invitarlas a salir miles de veces antes de tocarles una tetita, ahora discos de 2da con casi nula distribucion hacen que bandas llenen estadios.
Pero tampoco se ha buscado la iniciativa de decir bueno NO LO PIRATEES! Compralo en nuestra web pagando “10$” y consegui ademas videos exclusivos , wallpaper , y demas chiches ..
Pero no es mas facil seguir hechandole la culpa a un enemigo fantasma que no van a vencer nunca.
En el 2002, pude hablar con músicos y managers de bandas chicas y grandes. En todos los casos, coincidieron en que los porcentajes que les quedan a los grupos por las ventas de cada CD, son sumamente bajos.
Ya por esa época, que tal vez los programas P2P o los discos truchos en la calle no proliferaba tanto como ahora, decían que los verdaderos ingresos los obtienen gracias a los recitales. Siguiendo con el ejemplo de los Decadentes, si no tocan en fiestas privadas, “no comen”.
Seguramente la piratería hizo bajar las ventas, pero la verdadera causa de que rinda más un show, hay que buscarla por otro lado…
Tampoco dice la revista que si los fans llenan los recintos donde tocan los músicos es porque conocen su música en gran parte por que se la han bajado con el P2P
o ¿es que alguien va a ver un conjunto musical desconocido?
Favorece el P2P a la música, pues tampoco, habra quien se beneficie con esa popularidad y a quien no le beneficia por hacer música no espectáculo y no llenan en ningún caso campos de deporte.
Si estuviera en condiciones de tocar en campos de ¿Beneficiarla a Atahualpa Yupanqui el P2P? Yo creo que no, es una música para oír en la intimidad, sin amplificadorees, cerca del público, como mucho en un recinto de 500 plazas.
¿A Carlos Gardel?, Indudablemente si, llenaría cualquier recinto. Me lo imagino paseando micro en mano por cualquier estardo en un recinto deportivo mientras se marca unos pasos de tango.
Dudo que haya decaído la venta de música en soporte físico, y si esto fuera cierto deberían ver nuevos mercados y migrar a soporte digital en tiendas online de descarga de música.
Por otro lado la descarga “ilegal” de música sin animo de lucro es como la copia de cassettes que siempre hubo desde los inicios del cassette solo que se masifico y se hizo mas sencillo.
La radio no mato el diario, la TV no mato la radio, Internet no mato la TV. Es una evolución hay que adaptarse y no quedarse en un modelo que ya ha sido superado. Es un nuevo paradigma, solo hay que adaptarse.
@Gabriel: lo que vos decís es muy cierto, y tiene que ver con las leyes de propiedad intelectual. Si uno crea algo el es el “dueño” de su creación y el (en teoría) es el único que puede disponer si esta obra puede ser distribuido por $1, $2, $100 o $0.
Pero si uno realiza una copia sin fin de lucro y no quitando la autoría de la obra o para uso privado es algo que al menos en Argentina la ley no toma en cuenta, y esos son casos de “Copia privada” y “Uso justo”.
Por eso no debe confundirse las copias no autorizadas con la piratería, esta última hace referencia a la copia con animo de lucro algo penado por la ley.
@NLeb: No me voy a poner tan purista como para decir que es piratería copiar el CD que vos compraste para llevarlo en el auto o en tu reproductor portatil, o hasta hacerle una copia para un par de amigos.
Piratería es subir ese CD a un servidor y ofrecerlo gratuitamente en toda internet. Piratería también es bajar CDs de sitios que los ofrecen gratuita e ilegalmente.
Aclaro porque a veces se usa la palabra “compartir” como atenuante.
# Gabriel
Si copio una canción que jamas compraría ¿a quien robo?. Es una tontería decir que si se han copiado 100.000 veces una canción, se han dejado de vender 100.000 CDs por mas que esas cuentas de la lechera las haga la industria Discagráfica.
Mi hijo conserva los CD piratas en varias cajas de zapatos y ni con todas las pagas que le he dado desde que tiene so de razón podría comprar ni un 5% de todo lo que tiene.
¿Que es mejor para la economía del artista. Que mi hijo, no oiga sus canciones porque no las puede comprar, o que por conocerlos y gustarle, vaya a verlos una vez al año a un concierto en la andanada más lejana al escenario de un estadio de 100000 personas de capacidad.?
Antes los cantantes pagaban a las radios para que pusieran sus discos, pues esto viene a ser lo mismo pero sin pagar.