No es un trabalenguas, ni una estrategia para confundirte; Microsoft acaba de demandar a TomTom por una implementación del kernel de Linux en sus navegadores GPS diciendo que violan 8 patentes, 5 propietarias y 3 de su propiedad pero que, a su vez, Linux las viola pero que nunca ejercieron su derecho a reclamo porque no quieren herir al OSS.
Y es interesante ver que, pese a no ejercer sus derecho a reclamo (y con esto no digo que tenga razón o no porque eso lo determinan las cortes) Microsoft está dejando en claro que, en caso de ser necesario tiene 200 patentes propias con las que amenazar a Linux…. repito, que lo haga o no lo haga, que tenga razón o no, es otra cuestión; la realidad es que, como todo gigante tiene su portfolio de patentes disuasivas a mano y no tiene problema en avisar.
Si son patentes de Microsoft están absolutamente en todo su derecho de reclamar, a TomTom, a Linux o a quien sea.
Claro… os pregunto el dia que M$ demande una cuota a los usuarios por hacer click ya que M$ tiene patentado el hacer click… veremos que cara ponen.
Diran que es absurdo, pero es lo mismo que hacen con Tom Tom… acaso Tom Tom impide a M$ seguir vendiendo alguno de sus productos? acaso Tom Tom reemplazo windows en alguna PC? o reemplaza al Office?
Nada que ver M$ solo quiere mas pasta de donde sea… porque no demanda a IBM por ejemplo?
Lastima que este sitio siempre sea pro M$ pro monopolio!
Armin,
sos tonto? en que momento se defiende a Microsoft desde este sitio? leiste algo más que el titulo? sabias que si Microsoft demanda a TomTom no puedo poner como titulo “Mickey Mouse es el novio de Minnie” porque no tiene nada que ver?
Está muy claro que Microsoft no puede demandar a Linux un carajo por las patentes que viola Linux, ya que Microsoft viola un montón de patentes que son libres, y se le viene la noche si lo intenta.