Desde el lanzamiento del Kindle 2 las reseñas no dejan de ser positivas, todos hablan de que resolvió los antiguos problemas y que las nuevas funciones andan muy bien. Hasta que hoy en el Op-Ed del New York Times dicen que llegó el “Kindle Swindle“ diciendo que el problema es el soft de lectura… y ridículamente no porque no funcione bien, sino porque “pese a que pagan derechos de copyright por venta/descarga de libros electrónicos nadie paga por las lecturas que se hacen del libro”
Es sinceramente ridículo, no puedo creer que en el New York Times se hable de una “estafa” (delicada forma de traducir Swindle) porque como el Kindle 2 incluye el sistema deberían pagar derechos, no sólo de venta de libros sino de reproducción de audio y la nota cierra con algo que, sinceramente, debe ser irónico porque de otra manera sería estúpido:
For the record: no, the Authors Guild does not expect royalties from anybody doing non-commercial performances of “Goodnight Moon.” If parents want to send their children off to bed with the voice of Kindle 2, however, it’s another matter.
La opinión de un escritor al que respeto mucho: Neil Gaiman > http://journal.neilgaiman.com/2009/02/quick-argument-summary.html
Completamente de acuerdo con él. Y contigo: esto es una estupidez, parece más ambición desmedida que una cuestión de derechos legítimos.
Jajaja. la frase final está genial.
Saludos.
Son ladrones avariciosos. Pero hasta donde había entendido (y bueno tengo que admitir que mi única fuente fue slashdot que no es el sitio con los mejores editores) que había sido una columna por parte del presidente del Author’s Guild y no una editorial del NYT.
Por cierto Mariano ¿pillaste la discusión que se armo en slashdot sobre el tema? muy interesante.
Manuel,
si, fue una columna del presidente del AG, pero en la pagina del Editorial u Op-Ed del NYT.. cosa que es ridicula porque parece abrirle la tribuna a una afirmación estúpida y sin sentido
“THE PROBLEM IS NOT IN THE BOX… IT´S IN THE BAND”
Gary Winston
Ahora Amazon salió a pedir perdón. Y los deja que elijan a los editores si permiten al Kindle leer o no.
http://phx.corporate-ir.net/phoenix.zhtml?c=176060&p=irol-newsArticle&ID=1261092&highlight=
Esquizofrenia corporativa.
Pingback: Kindle 2 rechazado en 2 universidades | Denken Über