Si se creen lo que no son es por que hay gente que los valora tanto que copia sus cds. Ese no es el camino, se está justificando su “valor” como “artistas” descargando y copiando y por lo tanto se va a seguir justificando el canon.

Todos nos estamos equivocando en ir contra el canon. La campaña que hay que hacer es contra cualquier acción que valore su trabajo e incluye tanto la compra de discos, la asistencia a conciertos, la descarga de cualquier contenido e incluso escuchar cualquier programa de contenido musical.

Lo que hay que demostrar es que son gente prescindible, que ellos venden un producto. Error que seguimos manteniendo todos cuando reivindicamos la abolición del canon justificando el acceso a la cultura. Falso, son productos, son creados para ganar dinero, un negocio, como todos, en los que hay marketing, muchas veces gratuito y muchas otras camuflados como noticias en los informativos por la justificacion de lo cultural.

Es mas, en cuanto tenga un rato voy a meterme en la web del defensor del pueblo para quejarme de que las apariciones de estos “artistas” presentando un producto no contabilicen como espacio publicitario y le pongan la etiqueta de “publicidad” en la mosca.

Esto si me parecería una campaña seria, junto con renunciar a la escucha, compra y descarga de cualquier tipo de contenido, a ver quien es mas fuerte. Si seguimos descargando películas y música estamos justificando el canon y la necesidad de ancho de banda a alto precio por que seamos realistas, un tope de trasferencia mensual de 10gb a bajo precio bastaría para un uso habitual de la red y dar un impulso a la sociedad de la información, pero eso, mientras sigamos descargando masivamente no se justificaría.