El futuro es distribuído pero no de esta manera

Hace mucho que sostengo la idea de que solo la web semántica nos permitirá ser dueños de nuestros datos y que las plataformas van a tener que tomar solo aquellos datos que nosotros les permitamos, pero pese a que la tecnología nos puede permitir eso… las noticias que aparecen hablando de “datos abiertos” o “plataformas compartidas” no son ciertas y, apenas, puede ser considerado un primer paso.

Que quede claro, ni Facebook Connect, (del que habla tambien Antonio) ni el MySpace Data Availability te dan poder sobre tus datos, son solo herramientas para que te quedes más tiempo como usuario de estos servicios.

La portabilidad como puede estar definida en Dataportability o como puede ser potenciada con los microformatos no tiene nada que ver con esto.

Cuando un servicio anuncia “portabilidad” pero sólo como una herramienta de autenticación en otros servicios (y digan lo que digan estos servicios son ESO) el “dueño” de la autenticación no sos vos sino un tercero y eso es totalmente diferente a un futuro distribuído.

Link: NYT: ¿puede Facebook crear un mejor passport?

8 thoughts on “El futuro es distribuído pero no de esta manera”

  1. En mi humilde opinión, la portabilidad de datos es una quimera, como lo es/fue la web semántica.

    Periodicamente se habla de que la web semántica es thenextbigthing, pero los tags es el único logro real que se ha desarrollado masivamente, y a los puristas de la WS se les revuelven las tripas porque es bastante imperfecto…

    Con la DP va a pasar un poco lo mismo: es una bonita idea muy compleja de poner en práctica.

    Pero es que además yo creo que un usuario normal no necesita DP… mis datos cobran sentido y utilidad cuando viven en una infraestructura: qué hago con todas mis fotos de Flickr sin Flickr? Qué hago con mis videos sin YouTube o Vimeo? etc etc

    Y aspirar a que yo me pueda llevar toda mi actividad de un site a otro o a mi casa es tecnicamente complejisimo y creo que no tiene mucho sentido… :)

    (por cierto, sería estupendo que el textarea para escribir comentarios fuese más amplío :)

  2. Alvaro,
    no creoque sea una quimera.. hay una tendencia a eso, o al menos hay un cierto reclamo a que esto sea asi.

    El problema es que, como los usuarios registrados son los que “valen” nadie los quiere “dejar ir” y eso pasa con casi todos los sitios que piden valuaciones en plan “tengo X usuarios a Y USD, valgo tanto” … pero, personalmente, no creo que sea incompatible.

    En cierto sentido me hace acordar cuando nadie queria poner canales RSS porque “sino nadie va a visitar mi sitio y no van a ver la publicidad” y terminaron cediendo.

    (eltext area mas grande se veria feo :P)

  3. Vengo leyendo con interes el tema de data portability y el problema es que hay mucho ruido [y pocas nueces].

    Con respecto a la web semantica, dado que conozco algo de este tema, pienso que vendra pero no ya, puede ser que en 5 o 10 años. La complicacion mas que tecnica tiene que ver con que las distintas ontologias hay que hacerlas a mano y todavia no existe un gran cuerpo de ontologias disponibles de forma open source.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *