Comments on: Comenzó la campaña de miedo en Argentina y Rolling Stone pisa en falso

By: kerberoS

kerberoS — Thu, 28 Feb 2008 02:56:18 +0000

Ya no saben con que pabada saltar, me parece muy bajo lo de la revista RS. El otro día lei el artículo mientras estaba en la peluqieria (jajaja que situación comprometedora les acabo de revelar) y por un momento me la crei, dije: la puchaa, llego a casa y desconecto el Ares, el LimaWare, el Bitorrent, la mula, el Kaaza, el Napster (a cierto que ese no anda mas) (SI SOY UN ARGENTINO PIRATE, USO TODOS LOS PROGRAMAS P2P y también rapidshare y megaupload) pero después lei este artículo y me quede más tranquilo :)

By: Canon digital: algunas conclusiones

Canon digital: algunas conclusiones — Thu, 14 Feb 2008 17:47:03 +0000

[...] del canon su proyecto de creación de un instituto de la música y, quizás, alguna intervención oblicua de las entidades que representan a la [...]

By: ¿Rolling Stone y CAPIF un sólo corazón? : MeVoy.net

¿Rolling Stone y CAPIF un sólo corazón? : MeVoy.net — Wed, 13 Feb 2008 21:37:37 +0000

[...] leído en el blog “Denken Über“, la “campaña de miedo” que parece comenzó CAPIF con una nota en Rolling Stone, asegurando [...]

By: Roberto

Roberto — Tue, 12 Feb 2008 16:20:53 +0000

En mi blog escribí algo sobre el tema:

http://criticacreacion.wordpress.com/2008/02/12/disco-era-cultura-las-revistas-de-rock-tambien/

Un abrazo.

By: Swprester

Swprester — Sat, 09 Feb 2008 20:08:53 +0000

¿No es compromiso de una empresa como Fibertel, proteger los datos de sus clientes de cualquiera que los pida? porque es legal que los entregue a la justicia con pedido de un juez en una causa, pero no de alguna otra manera.
Con esta publicación de entrega de datos privados, seguramente los usuarios estaremos atentos a quien le confiaremos nuestra privacidad, la que tenemos protegida por nuestra Constitución Nacional.
Creo que estamos viendo el árbol, sus hojas no nos dejan ver el bosque: los autores deben percibir sus regalías por lo que crearon, nosotros dentro de las leyes, podemos escuchar su música (o disfrutar de cualquier otro arte) sin violarlas.
El conflicto con las leyes obsoletas y la supuesta favorable o no, interpretación de las mismas, corre por cuenta de quien se vea perjudicado, o beneficiado, por esta relación totalmente dispar entre la creación y modificación de las mismas, y el avance tecnológico.
El incremento evidente en innovaciones tecnológicas, es directamente proporcional al consumo de las artes por parte de los usuarios, e inversamente proporcional a la creación de nuevas formas y métodos para usufructo de las empresas que quieren beneficiarse por estas creaciones de arte y acordaron derechos con los artistas para ello.
Notablemente las empresas discográficas quedaron atrás en la carrera de las recaudaciones y facturación, suponiendo que con “aprietes” como éstos, los usuarios correrán a las tiendas para resarcir sus faltas supuestas, comprando lo que ofrecen como “único legal”
Evidentemente se intenta demostrar a los artistas que es responsabilidad de los usuarios, por lo que las empresas y éstos creadores de arte no obtienen mayores beneficios.
En una mala conducción y administración, desvirtuando en su momento el auge de las bajadas de música, detuvieron el tiempo de progreso no solo de sus empresas, también de los artistas mismos.
Lo leemos en este blog, que los ambiciosos objetivos de varios también interpretan las leyes en solo su favor, sin observar el perjuicio de los mismos artistas y también de los usuarios.
Disculpen esta mini-biblia. Muy bueno el blog y con bastante data. Gracias por estar.

By: EdgardoCas

EdgardoCas — Thu, 07 Feb 2008 18:45:20 +0000

Piratas son los de los sellos discográficos, que de $30 que vale un CD en un comercio, le llegan al artista $2 como mucho; la bandas hacen guita tocando en vivo; salvo que sean Los Beatles y que vendan 30 millones de copias.
La legislación no tiene por donde agarrar al tipo que baja música, excepto que le allanen la casa y le encuentren cientos de copias truchas y haya indicios de que las comercializa a gran escala.

By: Alejandro

Alejandro — Thu, 07 Feb 2008 17:33:55 +0000

Zambornio, no creo que exista el tal “Rodolfo Cámara”. Como bien decís, nos tendríamos que haber enterado de alguna de las 100 personas que recibieron carta documento. Por eso salta a la vista que todo es mentira, y como dice el título de la nota, es una “campaña del miedo”.

By: Wartin

Wartin — Thu, 07 Feb 2008 16:08:14 +0000

Yopo, el problema es que la parte que le toca a el tipo por estar un año es MUY chica por cada CD. La plata, como siempre, no va donde debería.

By: psicofxp.com

psicofxp.com — Thu, 07 Feb 2008 15:56:15 +0000

Acá nadie dice nada del canon?…

No hubo ning……

By: fedex

fedex — Thu, 07 Feb 2008 14:06:16 +0000

alta bada las manos de fillipi… los vi en el gessel…

otro ejemplo de una banda asi… Las pastillas del abuelo… los tipos tienen temas en internet que no salieron y capas nunca salgan en discos, se hicieron famosos asi… y ahora los conocen casi todos…

estaria bueno que fibertel salga a desmentir esto… ya que los metieron en un lio…

Exitos!