Comments on: Cánon Digital: 2 preguntas a Ricardo Galli

By: Canon Digital: 2 preguntas a los que lo combatieron en España

Canon Digital: 2 preguntas a los que lo combatieron en España — Wed, 29 Jun 2011 13:59:49 +0000

[...] respuestas completas las dan Ricardo Galli, Antonio Ortiz y Enrique Dans pero me quedo con 3 conceptos [...]

By: Lidia G.

Lidia G. — Fri, 25 Jul 2008 12:26:10 +0000

Pues yo estoy un poco decepcionada, sobretodo después de ver este link que habla de Ricardo Galli Meneame http://globaliza.blogia.com/ y este otro
http://barcelona.indymedia.org/newswire/display/345104/index.php

By: http://muadib.co.nr

http://muadib.co.nr — Sat, 09 Feb 2008 18:45:06 +0000

[...] Cánon Digital: 2 preguntas a Ricardo Galli [...]

By: El canon en Argentina « Ricardo Galli, de software libre

El canon en Argentina « Ricardo Galli, de software libre — Fri, 08 Feb 2008 13:21:37 +0000

[...] nos hizo una serie de preguntas que acaba de publicar, por ahora a Enrique Dans, Antonio Ortiz y a mí. Más en el blog de [...]

By: El canon digital a Argentina | docs4beto

El canon digital a Argentina | docs4beto — Thu, 07 Feb 2008 12:08:16 +0000

[...] aquestes dues preguntes a tres bloggers representatius en la blogosfera espanyola: Enrique Dans, Ricado Galli i Antonio [...]

By: Canon digital en Argentina «

Canon digital en Argentina « — Wed, 06 Feb 2008 23:20:43 +0000

[...] sobre este tema en Argentina: Antonio Ortiz, director de contenidos de WeblogsSL, Enrique Dans y Ricardo Galli, de Menéame, ya han [...]

By: Iluminado por el monitor » Archivo del weblog » Proyecto de gravamen a la copia privada. O de dónde sacar dinero

Wed, 06 Feb 2008 23:18:27 +0000

[...] parecieron interesantes las respuestas de Enrique Dans, de Ricardo Galli y a Antonio Ortiz. Péguenles una leída que no son [...]

By: Marcelo

Marcelo — Wed, 06 Feb 2008 21:56:44 +0000

De los tres Galli es el único que no da por sentado lo que afirmas en la pregunta “que la copia privada no existe”. Y vuelvo a insistir con eso, el artículo 72 bis de la ley 11.723:
“Art. 72 bis. — Será reprimido con prisión de un mes a seis años:
a) El que con fin de lucro reproduzca un fonograma sin autorización por escrito de su productor o del licenciado del productor;
b) El que con el mismo fin facilite la reproducción ilícita mediante el alquiler de discos fonográficos u otros soportes materiales;
c) El que reproduzca copias no autorizadas por encargo de terceros mediante un precio;
d) El que almacene o exhiba copias ilícitas y no pueda acreditar su origen mediante la factura que lo vincule comercialmente con un productor legítimo;
e) El que importe las copias ilegales con miras a su distribución al público.”
Y considerando que todo aquello que no está expresamente prohibido por ley está permitido, se puede afirmar que la copia privada sin fin de lucro no está penada en Argentina.
Le ley no puede definir y expresar todo aquello que se puede hacer, en general define lo que no se puede hacer. Según esa manera de pensar si la ley no lo define, no existe. Con esa línea de pensamiento la masturbación no existiría o estaría prohibida por ley pues no existe una ley que diga que uno puede masturbarse tranquilo.
De todas maneras podrías hacer referencia al artículo 9 de la ley 25.036 modificatoria de la 11.723 que dice
“Quien haya recibido de los autores o de sus derecho-habientes de un programa de computación una licencia para usarlo, podrá reproducir una única copia de salvaguardia de los ejemplares originales del mismo.
Dicha copia deberá estar debidamente identificada, con indicación del licenciado que realizó la copia y la fecha de la misma. La copia de salvaguardia no podrá ser utilizada para otra finalidad que la de reemplazar el ejemplar original del programa de computación licenciado si ese original se pierde o deviene inútil para su utilización.”

Pero solo habla de programas de computación y deja entrever la posibilidad de realizar copias privadas , aunque sea solo una.
Pero bueno, este último artículo podría ser usado como argumento a favor o en contra de la existencia (o prohibición) de la copia privada. Por lo pronto insisto que es legal, que existe y que es un derecho personal y privado.

Saludos

By: Martin Vivas

Martin Vivas — Wed, 06 Feb 2008 21:33:49 +0000

Lo que pasa, es que ricardo no sabe que, aquí como siempre, perderemos dinero y libertades. Y las auditorias? bien gracias!!

By: Cánon Digital: 2 preguntas a Antonio Ortiz | Denken Über

Cánon Digital: 2 preguntas a Antonio Ortiz | Denken Über — Wed, 06 Feb 2008 18:33:56 +0000

[...] las respuestas de Antonio Ortiz [...]