—

Si alguien quiere un sistema operativo serio y código abierto, mejor se vaya olvidando de GNU/Linux (aclaro lo de GNU porque Linux no es un SO, sólo es un núcleo)

FreeBSD es, probablemente, el mejor.

pero si Linux es poco amigable para el usuario “novicio” freebsd es peor.. recien ahora hay un par de iniciativas interesantes :)

Cierto Mariano. Lo que sucede es que la mayoría de distribuciones GNU/Linux han pecado de los mismos defectos que Windows.

Sí, GNU/Linux se instala fácil pero o sabes mucho o te instala todo aquello que no necesitas para nada.

A los que les guste Unix, FreeBSD tiene que ser su elección (además FreeBSD es la base del sistema de Mac OS X, con un núcleo Mach).

Yo desafortunadamente no puedo prescindir de Windows para el trabajo. Ello no impide que tenga una partición con FreeBSD.

Hace un par de días me tope con un librito de reciente aparición:
“Free Software for Busy People”, que se puede descargar en PDF
http://freedomsoftware.info/content/view/47/45/
interesante, solo lo he hojeado, pero promete.
Saludos,

aarnau… no se. por ahora FreeBSD me parece una tercera opcion :S

zaxl gracias

esta MUY lindo el sugar, PERO: no trae algo basico
para hacerlo masivo, una guia minima de instalacion,
wp se instala en 2 minutos, y muchos otros scripts
tambien.
Es una lastima, vi la demo y la aplicacion es impresionante, pero si no tiene un ABC, como lo van a extender entre no expertos. Incluso en los foros esta hecha esta critica.
Gracias por los links : )

matias.. totalmente de acuerdo.. para ser un CRM no tiene muy en cuenta a los clientes internos :P

Uh, que lindo que me quedo escrito todo, sory. Bueno seguiré buscando, incluso el sugar importa archivos de ACT! que es lo que usamos offline.
Una picardiaa, que no tenga una guia de instalacion, solo un installation.txt, que es un link a una pagina morta. Una de dos: o son muy snob, o la segunda, fomentan el pay per instalation, o el “buy us the pagou version”
saludos.

Compiere deja mucho que desear. Lo estuve investigando mucho hace un tiempo porque tenía ganas de ofrecer soporte en Argentina y Uruguay. Lo piola es que al estar hecho en Java lo podés instalar en cualquier OS, pero es muy inestable y terriblemente pesado.

Me sorprendió que los costos de soporte no son tan bajos cuando te ponés a hacer las cuentas.

Otro tema importante a destacar de todos estos productos es que tienen unas UI horribles. Pero bueno, SAP no es lindo tampoco :D

> Una de dos: o son muy snob, o la segunda, fomentan el pay per instalation, o el “buy us the pagou version”
saludos.

no se porque estan tan mal vistos los servicios comerciales sobre el software libre:
la cosa es facil, si lo sabes / podes hacer vos, hacelo
sino, pagale a alguien para que lo haga (o mejor, pagale a alguien para que escriba el manual y liberalo)

martin, no, no critico el laburo de soporte pago, de hecho no me parece nada mal y opino lo mismo en todos los campos de la vida con un axioma mas o menos “o tenes tiempo o tenes dinero” , PERO, un script que para instalarlo tengas que recurrir a servicios externos me parece un poco mucho. O sea, como metodo de penetración no la veo. Mira sino tadalist ( esta bien, es un mosquito al lado de sugar ) pero en 4 minutos cumple su funcion, eso entusiasma, contagia, y ahi viene la compra de los addons o versiones full, o soporte o lo que sea.
abrax