Algunas características son:
-Grado de pertenencia al sitio: YO soy wikipedia! (?).
-Aislar a los que no están dentro del círculo de la secta: ya sea teniendo un lexico/idioma propio inentendible por quien no es “del palo” o que no tenga los mismos derechos que los demás (el derecho de piso es subjetivo).
-Criterio SUBJETIVO: es una de las principales características que dista mucho de una flexibilidad ante las circunstancias.
-Insultar, ridiculizar, menospreciar, etc. A quienes no opinen igual que ellos.
-Claro, respaldo de los responsables del sitio o alguien con poderes en el mismo para poder hacer lo anterior con total impunidad.
-Utilizar el típico “conventillo” para desprestigiar a un usuario que no concuerda con su manera de pensar, sitio web o todo aquello que sea “amenazante”.
-Atribuirse facultades de Policía, Juez y otras autoridades. (Quieren tener autoridad en algún lugar).
-Querer tener una “Verdad Divina”: mi palabra es la verdad y se acabó. (Obviamente no dan derecho a réplica inhabilitando a esos usuarios “conflictivos” del sitio).
-Usuarios sumisos que creen que los administradores, Sysops, Moderadores, Colaboradores, Editores, Uploaders, etc. son unos Dioses a los cuales idolatran.
-Una pizca de hipocresía.
-Sentimientos de “Agrandados” por parte de los usuarios (gralmente se crean grupos de Elite).
-1/4 de ansias de poder.
-Algunos “inocentes”, cantidad a gusto que serán el puchinball de esa secta.
-Sentimientos fálicos que incitan a una competencia por: “quién la tiene más grande” (especialmente impulsado por el famoso Karma).

En fin, un reflejo de la sociedad.

En algún lugar leí que cuando una comunidad se hace lo bastante grande se terminan formando varias comunidades y terminan siendo una sociedad. (Ya se vio reflejado que es imposible crear una comunidad de miles de personas).

Es imposible que todos se lleven bien, pensar que una comunidad se puede llevar siempre bien es una utopía (aunque nos podríamos acercar), pero si reproducimos en la web las mismas cosas que en la sociedad no será distinta, será igual.

Me doy cuenta que me fui al carajo pero también me doy cuenta que dejo muchos puntos “vacíos” y un tema demasiado abierto, es difícil ser elocuente en pocos párrafos sobre este tema…
creo que por el momento es suficiente, no? xD

son lamentables, es tan sencillo como desvirtuar a un autor novato para qeu nunca entre en el círculo de la “secta” :D, claro, aparece un autor bueno y lo boicoteás sobreeditándole todo y sacándoselo, eso lo he visto hacer sin necesidad del sistema de mérito propuesto.

lo que hace falta es un sistema para revocar el “mandato” de bibliotecarios y que caduque su permiso especial