Comments on: Reciprocidad en Twitter: la mejor manera de estropear una comunidad

By: Oscar Martell

Oscar Martell — Sat, 08 Jan 2011 18:44:11 +0000

Lo de twittero perfecto fue exagerado. :P

By: Gabriel

Gabriel — Thu, 10 Jun 2010 19:20:10 +0000

Es asi!! para ke tener 300.000.000.000 seguidores o followers si hablas con 10 nada mas!! es absurdo!!!

By: En Twitter tu comunidad es el mensaje » eCuaderno

En Twitter tu comunidad es el mensaje » eCuaderno — Wed, 21 Oct 2009 09:16:27 +0000

[...] las más valiosas funciones de Twitter. Las decisiones que tomamos acerca de a quiénes seguir (y por qué razones) acaban configurando nuestro propio sistema de filtrado distribuido que, en una época de [...]

By: Paula

Paula — Sun, 19 Apr 2009 21:10:28 +0000

La verdad varias veces me puse a pensar en esto y todavía no le encuentro la vuelta... Por un lado me encantaría poder "retribuir" la onda de alguien a quien le interesa lo que digo pero por otro es muy difícil seguir a mucha gente. Me pregunto si las personas que defienden esta cosa de la "retribución" y siguen a 500 o más personas leen todo lo que esas personas dicen. Por que si no, entonces están haciendo lo mismo que aquellos que siguen a pocos pero en forma encubierta, y entonces qué valor tiene? Igual coincido con Perse79, algo interesante de Twitter es que la gente lo usa de miles de formas y cada uno tiene que encontrar la suya. Y "What happens collectively is what matters", como dice esta nota de NY Magazine .

By: Johncross

Johncross — Tue, 07 Apr 2009 06:16:45 +0000

Para suena muy despectivo decir que es estúpido.
Una de las mejores cosas que tiene Twitter es que no tiene reglas, pero lamentablemente los Bloggers y varios usuarios quieren imponerlas.
Sería eso estúpido también?

By: Perse79

Perse79 — Mon, 06 Apr 2009 15:45:09 +0000

Comparto la idea del post, no comparto muchos de los comentarios. La idea de que hay usos debidos e indebihos de twitter es peligrosamente estupida. De la misma forma que nadie debe seguir a nadie que no le interese, tampoco nadie es quien para decir que conversaciones son interesantes y cuales no. Esto se debe a que cada interes, perfil y uso de twitter es tan personal y subjetivo como el usuario quiera.

By: corsaria

corsaria — Mon, 06 Apr 2009 07:36:13 +0000

Nuevas herramientas y viejos problemas. Nada nuevo bajo el sol. ;)

By: Ciclotímica

Ciclotímica — Sat, 04 Apr 2009 23:13:36 +0000

Yo no devuelvo las agregadas por el sólo hecho de que me agregan. A veces visito el perfil del que me agrega, y decido si agregarlo o no, pero, son las menos… ando tan vaga que casi nunca los visito, y por eso mismo de andar vaga no quiero spamear mi twitter. Saludos.

By: Zim

Zim — Sat, 04 Apr 2009 21:05:03 +0000

Sí… como ya dijeron algunos, me recuerda a Fotolog!
Se solucionaría con un botón de “Decir gracias”…

By: mariano

mariano — Sat, 04 Apr 2009 17:44:45 +0000

Martin, cuando decis “Yo puedo entender que la conversación del resto te parezca ruido y que Twitter esté diseñado para la no reciprocidad” estas dandome la razon, el resto son ataques pelotudos y personales…. y la realidad es que como vos decis “existiendo Tweetdeck y otras herramientas que te permien controlar el flujo de la conversación hacia tus intereses” es irrelevante seguir a ALGUIEN hasta que no ves que aparece repetidas veces en busquedas o en terminos relativos a vos… y por eso podes seguir a menos gente y reducir el ruido.

Aunque, y esto vale aclararlo para los que no lo entienden, lo que a mi me parece un twittero perfecto a vos te puede parecer un pedante o un pelotudo y viceversa por lo que el seguir “porque te sigo” es estupido y la mejor manera de estropear una comunidad ;)