Denken Über El weblog de Mariano Amartino donde escribo sobre tecnología, estrategias y cosas de internet.

Hace 11 meses

LinkedIn y las profesiones prohibidas

En los Países Bajos, pese a ser perfectamente legal LinkedIn bloqueó el uso de títulos o trabajos como prostituta o escort, también prohibió el perfil de empresas que son “agencias de acompañantes” y es interesante la prohibición porque pone en conflicto 2 puntos; el respeto por la ley local y el potencial problema para su comunidad de profesionales.

La nota en NuTech cuenta mas detalles [tip está en neerlandés :S] pero dispara un debate ¿porque se prohibe esto y no los coffe-shops? si la ley del país dice que la prostitución es un trabajo legal ¿porque no puede alguien ponerlo en su perfil? piensen un poco sin prejuicios y van a ver que el problema no es las “profesiones prohibidas” sino evitar que usen LinkedIn para conseguir clientes y punto.

“Don’t undertake the following: Upload, post, email, InMail, transmit or otherwise make available or initiate any content that: Even if it is legal where you are located, create profiles or provide content that promotes escort services or prostitution.”

Y si uno va más a fondo ¿están los términos y condiciones de servicio de una comunidad online por arriba de las leyes de un país? ¿no es que si las leyes de un país exigen que se brinden datos personales a las autoridades se cumplen? El tema parece una pavada pero hay un conflicto interesante.

5 comentarios por ahora

Mando

Tiene su lógica en que es una comunidad.digital que pertenece a una compañía basada en un país determinado, con sus leyes y regulaciones. El problema es aún mas hondo: ¿segregar la conversación de individuos según el país desde donde estén publicando en ese momento? Pienso no sólo en LinkedIn, sino en p.e., Facebook con sus restricciones a la sensibilidad de contenido o a la restricción siempre saltada de la edad mínima (y la participación infantil).

Si soy un italiano que tiene un puticlub en Amsterdam y vivo en LA, ¿debería regir la prohibición para publicar o no o vg, para acceder al contenido según De donde acceda?

Saludos,
Mando

mariano

@mando,
no es asi de simple, si tenés presencia en un pais tenés que aceptar las leyes de ese país; Google, Facebook y otros usan los países bajos para no pagar impuestos en USA, usan las leyes chinas para dar datos a las autoridades, pero cuando les conviene “soy una empresa de USA y me atengo a esas leyes”
Si uno no quiere decir que es hipócirta, es cuando menos “conveniente para los negocios”

Mando

Totalmente, te lo acepto. Pero pienso en como debería afrontarlo racionalmente sabiendo que de cumplir con la ley en un país tengo que coartar los derechos de visibilidad o no en un país. Algo así como que esa publi podría salir en Holanda pero no en EEUU, aunque yo quiera ver la publicidad que se hace en Holanda. Mas que simple, creo que entramos en un conflicto entre leyes de espacios estáticos y derechos de personas móviles.

Es en la última frase del post donde lo clavás: hay un problema-conflicto y parece que la resolución que está haciendo LI es “lo que mas me convenga como negocio es promediar las leyes” :(

pablogaston

¿Sabés Mariano si LinkedIn prohíbe la comercialización de servicios o productos en sus TyC? Porque de ser así, no sólo deberían restringir que las escorts consigan clientes sino que cualquier tipo de profesional autogestionado (asesor, diseñador, redactor, etc) cierre trabajos desde su plataforma.

Creo que tiene que ver más con el miedo que le tiene la industria tecnológica en internet a todo lo relacionado con el sexo y su consumo, tanto es así que hasta quitan al porno de las mediciones de consumo porque, al estilo del Barcelona de Guardiola, siempre está 10 puntos arriba en cualquier tipo de estadística.

Hace poco lo blanqueó un ejecutivo de Universal en una entrevista de radio donde hablaba de piratería. Le preguntaron “¿cuáles son los contenidos más vendidos?” y respondió “sacando el porno, que es lo que más vende en todo el mundo, son tal y tal…”

Está claro que LinkedIn debe tener su argumento, aunque no quiera hacerlo público para evitar acusaciones de discriminación, etc, etc, sobre evitar que su red se llene de escorts ya que tersgiversaría todo lo logrado hasta ahora, o lo que es peor, dejaría a muchos ejecutivos pegados al ver su “red de amigas” :P

Beto

Estas son las cosas que pasan cuando la World Wide Web choca de golpe con la USA Wide Web.