Comments on: eBay prohibe las calificaciones negativas a compradores

By: Lucho Castro

Lucho Castro — Tue, 08 Jun 2010 18:59:54 +0000

Sinceramente no le encuentro sentido alguno, es una lastima, y seria aun peor si ML la adopta. Aunque sinceramente luego de tantos abusos ya no me sorprendiera.

By: Fede777 | Geekspot

Fede777 | Geekspot — Fri, 08 Feb 2008 21:32:38 +0000

Ale, lo que se verifica son datos y esas cosas, como haces para verificar la procedencia de lo que se vende? Le vas a pedir a cada uno que por cada cosa que publica presente factura?

By: Ale

Ale — Thu, 07 Feb 2008 18:44:42 +0000

Fede777, “El tema de revision de usuarios, si se hace pero se tarda un tiempo”.

jaja, no me hagas reir plis! a que si voy HOY a General Paz y Panamericana, me presento con mi “gran” CV y les digo que les ofrezco trabajar un mes Ad Honorem para dar de baja a todos los contrabandistas, a que no me aceptan :)
Dejate de hinchar, trabajas ahí, pero no por eso tenés que defender lo indefendible.
Si querés te hago una lista de muuuchos usuarios que venden hace años (no ese “tiempo” al cual haces referencia) que traen cosas de contrabando, aunque ya los debes conocer…
Los narcos también son los número 1, pero nunca los escuché hablar de “ética”.
El proceso de “aprobar” a los usuarios se puede hacer sin problemas, tan solo pongan a laburar a algunos de los tantos “jóvenes profesionales” que explotan mensualmente, de ahí a que “se quiera hacer”, es muuuy distinto.

By: Fede777 | Geekspot

Fede777 | Geekspot — Thu, 07 Feb 2008 14:50:47 +0000

@Ale Lo que decis es mas que sabido. ML primero es una empresa y como tal quiere ganar plata y en segundo lugar es un servicio para la comunidad.

El tema de revision de usuarios, si se hace pero se tarda un tiempo.

Lo que pasa es que si vos te registras y tenes que esperar a ser “aprovado”, lo cual seria lo ideal, nadie usaria ML. La idea de los de arriba es registrarte y podes usar todo al toque, por eso son el numero 1.

By: Santi!

Santi! — Thu, 07 Feb 2008 13:12:06 +0000

Pues no estoy nada de acuerdo con esa idea de prohibir las calificaciones de los vendedores, pero de sguro que lo hacen por una cuestión de incremento de ventas… si vos como vendedor no sabes que el futuro comprador es pésimo, no te vas a negar a venderle.

Supongo que son cuestiones de negocio :-?

By: Ale

Ale — Thu, 07 Feb 2008 02:58:31 +0000

Hay que analizar mucho la medida, pero no está muy mal que digamos, ya que el vendedor tiene todo el derecho (al igual que el comprador) a reportar el “incidente” y para eso paga. El vendedor es el que tiene que esforzarse, el cliente SIEMPRE tiene la razón :)
En cuanto a lo que haga un comprador (de comprarlo en otro lado después de ofertarlo) es muy fácil de identificar y reportar (si figura en el site, se denuncia y listo), solo hay que tener “ganas” de hacerlo (por parte del lado de ML me refiero).
Como me pasó en un evento el año pasado en donde habló el CEO de ML (que dentro de muchas mentiras que dijo), levanté la mano, pedí la palabra y pregunté qué medidas tomaban en cuanto a la cantidad de contrabandistas que venden en ML, “evito” la respuesta argumentando que no se hacían cargo de lo que se publicaba, entonces le repregunté a qué “ética” se refería cuando dio su charla, ya que es muy sencillo encontrar a cualquiera que vende cosas ilegalmente con solo sentarse frente a la PC 10 minutos (ni te cuento si tenés todos los datos del “vendedor”), y el “moderador” quiso evadir la pregunta diciendo que no quedaba más tiempo, le pedí nuevamente si era tan amable de contestar mi pregunta y devuelta se hizo el “gil” (luego de la “magnífica” charla, o sea sarta de boludeces que dijo, se juntó mucha gente a charlar conmigo sobre el tema, dándome la razón, cosa que no hacía falta ya que era más que evidente lo que realmente quiere ML).
Las calificaciones en ML para los compradores son más que relativas, ya que hay infinidad de usuarios “falsos” y ML no hace nada al respecto (no me refiero a que no lo hagan en ningún momento, si no que no lo hacen cuando deberían, que es al momento de la registración, para lo cual existen infinidad de métodos para poder verificar la veracidad de los datos y si esa persona es quien dice ser), por ende, las calificaciones a compradores pueden llegar a ser evitadas, ya que muchas veces son “sin sentido” por lo que dije anteriormente.
¿Y cuál es la realidad?: no les interesa hacerlo, ya que es un negocio y lo único que les interesa es la plata (no la ética como dijo ese “personaje” del año).

By: Javi

Javi — Wed, 06 Feb 2008 22:27:31 +0000

Por qué no implantan un sistema de KARMA al estilo de meneame en el que se valores múltiples variables a la hora de votar? creo que Negativo y Positivo (o neutro) son opiniones que se quedan cortas en muchas ocasiones.

By: VerSuS

VerSuS — Wed, 06 Feb 2008 19:02:08 +0000

Estoy de acuerdo contigo, yo no uso Ebay, pero como dijeron por ahí, si Mercado libre o Deremate hicieran lo mismo pegaría bastante.

Tiene sus puntos flacos ese sistema, porque de hecho cuando revisas las calificaciones negativas de los compradores, el vendedor casi siempre las replica diciendo que es una mentira lo que dice el comprador y bla bla… y pues obviamente no sabes a quien creerle, pero aún así, si sirve un poco de guia para por lo menos comprar con un algo menos de desconfianza.

En fin veremos donde para esto, y ver que tanto afecta, no solo a Ebay, si no a sus afiliados.

By: J.P.

J.P. — Wed, 06 Feb 2008 18:43:04 +0000

No tiene nada que ver. Lo veo una muy mala movida. Muy.

En vez de mejorar el sistema de calificaciones lo hacen aún más obsoleto.

By: mini-d

mini-d — Wed, 06 Feb 2008 17:34:37 +0000

Mariano, pero en todo caso, tú no has perdido nada. El comprador recibe una llamada de atención por no pagar el artículo comprado, a las 3 te cancelan la cuenta. Es así.

Mientras no pierdas dinero, ni el producto, todo ok.