Comments on: Bye ThinkSecret

By: Apple puede con Think Secret | Mangas Verdes

Apple puede con Think Secret | Mangas Verdes — Wed, 26 Dec 2007 01:40:53 +0000

[...] muy probable que ya lo hayas leído en multitud de medios y bitácoras, pero es un tema que no quería dejar pasar porque lo he seguido desde prácticamente sus inicios, [...]

By: ¿Hay bloggers criticando a Apple y a Google? | Denken Über

¿Hay bloggers criticando a Apple y a Google? | Denken Über — Mon, 24 Dec 2007 14:25:18 +0000

[...] post de Robert Scoble me llevó a uno de Dave Winer que me hizo acordar al cierre de Think Secret y a alguno sobre el apetito de [...]

By: sofista

sofista — Thu, 20 Dec 2007 23:50:20 +0000

Como alguien dijo por ahí, la ironía de todo el asunto es que Think Secret, cuyo propósito era el de revelar secretos de Apple, termina haciendo acuerdos secretos con Apple. Y no lo revela :))

By: PabloS

PabloS — Thu, 20 Dec 2007 22:07:01 +0000

Cualquiera. Malísimo lo de Apple. El buzz que generaba Think Secret alrededor de la manzana era impresionante.
Lo más seguro sea que esas fuentes, ahora provean info a OTROS sitios de rumores Mac, que los hay a patadas!

By: Usuario de Facebook

Usuario de Facebook — Thu, 20 Dec 2007 15:03:17 +0000

Carballo, si.. pero en este caso decian que era informacion confidencial y que si habia una fuente interna tenian que revelarla.. los que se amparan en esa ley son los medios tradicionales y, en este caso, thinksecret estaba peleando por el mismo derecho.

Yako, jeje.. no, el cargo era violar secretos industriales o corporativos o algo asi :S

By: carballo

carballo — Thu, 20 Dec 2007 14:49:22 +0000

Pero es que en USA no hay nada que ampare a las fuentes de los periodicos o sitios de noticias? España creo que no se puede obligar a nadie a revelar sus fuentes, ¿no? Creo que aquí Apple ha metido la pata, además, la rumorologia al fin y al cabo es otra forma de publicidad!

By: Yako

Yako — Thu, 20 Dec 2007 13:56:38 +0000

y el juicio que cargos tenia? Tener buena información?