The Deck y el costo por influencia
Dice Zeldman: Kottke se suma a The Deck y todavÃa la “red” tiene espacio limitado para publicidad en los próximos meses.
The Deck es una pequeña red de blogs A-List y sitios de diseñadores top de Print&Web que se unieron y venden publicidad en todos los sites de la red por un monto fijo: u$s4400 por anuncio por mes con pageviews compartidas o u$s1900 por un dia completo de exclusividad en todos los sites… ellos dicen que no es caro porque es “coste por influencia“.
Pese a que estoy convencido que el “costo por influencia” es real, tambien creo que hay mucho bullshit dando vueltas por ahi y es, en general, una mÃsera excusa de muchos que saben que no podrÃan hacer plata con publicidad por tráfico porque no lo tienen, no lo aumentan o lo que sea.
Ahora, en el caso de The Deck hay una diferencia muy interesante, primero solo recomiendan productos que ellos hayan usado o comprado efectivamente… o sea, mas que publicidad pura es promoción o recomendación de algo en lo que ellos confÃan lo suficiente como para poner la plata donde dicen.
Por otro lado, en ESE segmento, son los lÃderes reales del mercado. Vamos, que son A List Apart, 37signals,
Daring Fireball, Waxy.org, The Morning News, Kottke.org y Coudal Partners, o sea, la elite del diseño ¿quien falta ah� :S
Creo, sin embargo, que esa influencia está dada tambien por el tráfico que manejan, más de 16.000.000 de pageviews al mes no es algo chico precisamente; y ademas con exclusividad, o sea.. donde ponen el anuncio no hay adsenses, no hay otros anuncios ni nada por el estilo. ¿pero no es esto un simple patrocinio? ¿cual es la diferencia?
doug el 24.04.06
Tenés razón. De mi punto de vista lo que intentan hacer es establecer un medio de publicar publicidad sin llamarla asÃ.
Es como la “televisión pública” en EEUU. No hay publicidad, pero antes y después de cada programa agredecen “los patrocinadores que hicieron este programa posible”.
Oscar el 24.04.06
Vaya, todo un 9rules!! genial :P
Federico el 24.04.06
Pregunta de ignorante: ¿acaso no era que, por culpa de Adsense, habÃamos evolucionado hacÃa la ceguera de publicidad? Por otro lado, los sitios que la forman _no creo_ que sean del tipo que reciben “tontos desde Google” que puedan ser cautivados por una publicidad. Claro que hubo gente que donó para que Kottke no se muera de hambre.
mariano el 24.04.06
Fede, algunos si evolucionaron hacia eso.. pero no todos lo hicieron; sino Google no seguiria creciendo ;)
Oscar, no.. es diferente el concepto.
doug, quizas lo que dejaorn de usar el la palabra patrocinio o sponsor… que se yo :s
pablotossi el 24.04.06
en este caso… publicidad… patrocinio… lo mismo pero con diferentes nombre y color?
no le cambien el nombre a “los chivos” en los post… porque ahà si que me pongo nervioso…. ;)
Oscar el 25.04.06
jeje mi comentario era en tono irónico Mariano, al ver la GRAN diferencia de organización y planteamiento de ésto con 9rules sp :P
mariano el 25.04.06
oscar.. shhhhh no me deprimas :P
Trackbacks/Pingbacks
bienvenidos
Denken Ãœber es mi weblog donde escribo sobre tecnologÃa, estrategias y cosas de internet. Podés comentar en cada artÃculo o enviarnos noticias o links.
Mas info: Autor | Archivos | Contacto
buscar en denken über
categorías
Blogroll
últimos en Celularis
Feeds xml
Publicidad
¿El peor hosting del mundo?