Una interfaz única en varios dispositivos

iPad iPhone MacBook-Pro

Me gusta mucho la entrevista que hicieron en MacWorld a la plana mayor de Apple y que me hizo ponerme a pensar en la unificación de interfaces desktop + móviles; Federighi y Schiller dicen, sobre la NO unificación de iOS y Mac OS:

“The reason OS X has a different interface than iOS isn’t because one came after the other or because this one’s old and this one’s new, it’s because using a mouse and keyboard just isn’t the same as tapping with your finger. “This device,” Federighi said, pointing at a MacBook Air screen, “has been honed over 30 years to be optimal” for keyboards and mice. “We have a common sense of aesthetics, a common set of principles that drive us, and we’re building the best products we can for their unique purposes. So you’ll see them be the same where that makes sense, and you’ll see them be different in those things that are critical to their essence.”

Y me pongo a pensar en las tablets con Android que ya superar el market share [Dato: todas juntas, incluyendo las baratas] del iPad pero no logran superar tiempos de uso ni tráfico de datos, y eso implica que unas se pueden vender más pero son mucho menos usadas que las otras…

Pero tambien pienso en Windows 8 y Metro [o Modern UI o como se llame ahora], que en el mundo de los móviles es una innovación y creo yo, de lo mejor presentado en años, pero en el mundo de los desktops hace que HP vuelva a ofrecer equipos con Windows 7 pese a que una de los cambios más comentados de Windows 8.1 fue que volvía el botón de “Start”.

Sinceramente no sé quien tiene razón pero la lógica de “hace 30 años estas configuraciones se están optimizando para usar con Mouse y teclado” tiene todo el sentido del mundo cuando uno lo mira frente a los datos del mercado… y no, no soy un fanboy (ni tendría que justificarlo si lo fuera).

3 thoughts on “Una interfaz única en varios dispositivos”

  1. Independientemente de cual preferimos, estoy seguro que en un futuro cercano o lejano Apple va a sacar una interfaz unica y entonces va a ser un WOWW, a todo el mundo le va a gustar… no necesariamente porque esten en lo correcto, sino solo porque saben hacer mejor marketing que MS, haciendo parecer que vienen con una idea nueva.

  2. La verdad es que Metro UI es una maravilla para usuarios que NO usan el ordenador más que para navegar (recordemos cómo ha mejorado IE) para ver películas/series y par aescuchar música (Xbox Music está por encima de la media, incluyendo diseño).

    El problema es que Microsoft ya no tiene a la mayoría de los desarrolladores a su lado como ocurría antes, ahora los ecosistemas móviles y mac han ganado toda la atención y el terreno. Si el software se adaptara al uso en Metro UI (para lo que Microsoft tiene que hacer algo rápido y bien) seguro que la opinión de “está adaptado para mouse y teclado” dejaría de tener validez.

    Hace años que soñamos con la convergencia, y Microsoft es la que más cerca está de lograrla. Pero le faltan las apps.

  3. Lo más probable es que al final Apple opte por desarrollar una nueva versión de su sistema operativo, que sea una especie de fusión entre iOS y OSX, con una interfaz única que solamente presente algunas pequeñas variantes para adaptarse al tamaño de la pantalla de cada categoría de dispositivo (teléfono, tableta, computadora, etc.). Cuando esto suceda, los analistas, en su mayoría, dirán que es un acierto y aplaudirán la decisión y si no sucede opinarán exactamente de la misma manera, pues es claro que la objetividad sufre cada vez que se habla de la marca de la manzana.

    Por mi parte, creo que el tener una interfaz única sería una buena idea y, al respecto, es interesante leer lo que dice Mark Shuttleworth de Ubuntu en una reciente entrevista.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *