Otro punto de vista.

Pasó un tiempo desde la MacWorld y los anuncios de Steve Jobs, un par de noticias buenas, un par de pasos en falso y una controversia que sigue molestándome: El acceso de prensa para los sites de fanáticos de Mac.

Pese a que no fue lo primero que se me ocurrió, ahora le doy la razón a Apple al dejar de enviar pases de prensa a los sites que postean info secreta.

Libertad de prensa.
Si. Antes que nada y para evitar ideas raras lo digo bien claro: La libertad de información es fundamental para una democracia y para que los consumidores puedan tomar mejores decisiones de compra.

No. No imaginen que esta postura esta en contra de mi posición en esta controversia. Apoyo la libertad de información y prensa pero también apoyo la necesidad de una empresa de proteger sus activos más importantes.

Los activos de Apple.
La situación de Apple en el mercado es única, es una empresa que lidera cómodamente en lo que se refiere a diseño y usabilidad de sus productos.

Es líder en la innovación de muchas tecnologías pero al mismo tiempo recién ahora está cambiando el approach propietario que siempre tuvo al unir hard con su OS, etc.

La comunidad de usuarios de Mac, son de los más fieles y evangelistas que alguna empresa de hard haya tenido en algún momento de la historia. Su tasa de recompra de productos, sin cambiar de plataforma es superior al 90%.

Y pese a todo, no logra, conquistar más de un 3-5% del mercado de computadoras personales. Y en el mercado corporativo es aún menor su participación.

La Controversia
Surgió cuando se dejaron de entregar pases libres a los sites que posteaban información de lanzamientos y productos en desarrollo de Apple. Esta información en algunos casos brindada por fuentes internas de la empresa, siempre fue una constante en los eventos.

Pero se decidió cortar por lo sano, o al menos desincentivar a la comunidad de usuarios primero con cartas documento; luego liberando info falsa y luego haciendo que al menos tengan que pagar por el acceso a los eventos.

Y a mi me parece BIEN. Imaginen por un minuto esto: iMac=iDell; iPod=iSony; TiPowerbook=IBM Titanium.

Lo imaginaron? Entonces se darán cuenta que ese tipo de cosas hubiesen significado el fin de Apple; con menos del 5% del mercado la capacidad de producción Apple frente a Sony, IBM, Dell o Gateway es pequeña, la economía de escala hace que sea imposible competir en costos.

Sin tener en cuenta que en general los insumos son superiores en calidad y sin otras fuentes de financiamiento para subsidiar ventas bajo el precio de costo, Apple va subiendo en el mercado, pasito a pasito, gracias a su diseño, sus innovaciones, su calidad y estas 3 características están en peligro si se sigue dejando que se postee en internet información de productos muchos meses antes que el producto entre en línea de producción.

Por eso se defienden los derechos de diseño y hubo demandas contra empresas de PC´s que fabricaron modelos similares a la iMac original.

A nivel soft, Apple no puede dejar que sus ideas y conceptos aparezcan en Windows antes, porque entonces se perdería uno de los motivos para hacer el “switch”.

En resúmen, estoy de acuerdo con una medida que NO implica censura, simplemente decir “Sigan posteando info si quieren, pero no nos hagan, encima, darles entradas gratis a nuestros eventos”.

6 thoughts on “Otro punto de vista.”

  1. Muy interesante. Tu tienes un pc/ lap top Apple? Tu analysis se refiere al porcentage de Apple a escala internacional? O nacional (i.e. Argentina)? Que porcentage del mercado controla Apple en Argentina? Una pregunta mas, acaso las computadoras Apple son mejores que las otras que anotaste? SOlo queria saber por que pronto me voy a comprar otra… y queria un concejo. Ok eso es todo por hoy.. chau.

  2. El porcentaje es a nivel mundial.. estan arañando el 5% del total de Laptops/desktops sumando mercados corporativo y hogareño.

    En argentina el mercado es más chico porque al no ser clones (o sea armadas por uno mismo) se paga en dolares al precio de lista de USA + Taxes (alrededor del 50%).. so ill have to sell my liver to get one ;)

    En tu caso, te recomiendo un iBook, portátil, wireless ready con el Airport Card, compatible 100% con todo el soft (incluyendo el MS Office) y como estás en universidad, no tendrás problemas en ese segmento Apple es dueña del 24% del mercado entre estudiantes universitarios y profesores.

    Las redes se interconectan sin problemas aún si (cosa rara) en tu Universidad hay PC´s.

    El soft que utilizas no es corporativo asi que todo, absolutamente todo lo tenes para Mac.

    Los precios son relativamente iguales en portátiles y la calidad es superior.

    Sumale a eso las capacidades multimedia que tienen las iBook o (si puede$) la PowerBook y tenes una computadora GENIAL para vos… check apple.com/switch ;)

    BTW… apple podria pagarme, no? JAJAJA

  3. Wow Mariano – eres muy buen vendedor jejej (i.e. Sales Representative)… puede que me anime – a comprar alguna. Su strategy de Marketing es muy buena – los comerciales son muy graciosos y coloridos jeje :o) En la universidad tenian muchas PC Apple – y nuevas – claro habia mas PC de otras marcas…

    Damn they must be really expensive in Argentina – but hey Mariano – it is not worth selling your liver for it- you might need it in the near future….

    El porcentage que controla Apple aqui en EE.UU. no se cual es – eso seria interesante… HP, Compaq, Dell, y SOny son muy populares por estos rumbos :o)

  4. “La libertad de información es fundamental para (…) que los consumidores puedan tomar mejores decisiones de compra”.

    Cada día tengo más ganas de recagarte bien a trompadas. De onda, eh…

  5. Depende el sector… Apple tiene un mercado de educacion gigante… muchas macs y laptops…

    A nivel usuarios estan ganando muchisimo…

    Les recomiendo entrar a faq-ma.com ahi hacen buenos análisis sobre apple.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *