<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Cuando Apple se convirtió en Microsoft</title>
	<atom:link href="http://www.uberbin.net/archivos/apple/cuando-apple-se-convirtio-en-microsoft.php/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.uberbin.net/archivos/apple/cuando-apple-se-convirtio-en-microsoft.php</link>
	<description>Un simple weblog</description>
	<lastBuildDate>Fri, 10 Feb 2012 22:12:50 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>By: Jesús</title>
		<link>http://www.uberbin.net/archivos/apple/cuando-apple-se-convirtio-en-microsoft.php#comment-54487</link>
		<dc:creator>Jesús</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 01 Feb 2011 19:09:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.uberbin.net/?p=4727#comment-54487</guid>
		<description>Más veo yo a Google como el nuevo MIcrosoft que a Apple. AL fin y al cabo Apple no busca ser una marca masiva de la misma forma que lo buscó Microsoft o lo busca Google. El crecimiento de Android así lo atestigua.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Más veo yo a Google como el nuevo MIcrosoft que a Apple. AL fin y al cabo Apple no busca ser una marca masiva de la misma forma que lo buscó Microsoft o lo busca Google. El crecimiento de Android así lo atestigua.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Roberto</title>
		<link>http://www.uberbin.net/archivos/apple/cuando-apple-se-convirtio-en-microsoft.php#comment-45028</link>
		<dc:creator>Roberto</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 10 Aug 2010 21:48:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.uberbin.net/?p=4727#comment-45028</guid>
		<description>Apple siempre ha sido exactamente igual. Desde que nacio. Hardware, software siempre quizo controlar todo. Por eso fracaso y por eso fracasara de nuevo.
Lo bueno es que muchos ya han visto la luz, y cada vez menos gente confia en ellos.
La verdad Microsoft y Google, con todos sus millones, son niñas buenas comparadas con Apple, que es un monstruo que si bien tiene menos poder, tiene una actitud mucho mas maligna.
Lo ironico es que Steve Jobs intenta hacerse pasar por el bueno; eso de la doble moral si que me asquea, si va a hacer lo que quiera con sus practicas monopolicas, que lo haga, pero que no finja que el cool.......eso es lo peor de todo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Apple siempre ha sido exactamente igual. Desde que nacio. Hardware, software siempre quizo controlar todo. Por eso fracaso y por eso fracasara de nuevo.<br />
Lo bueno es que muchos ya han visto la luz, y cada vez menos gente confia en ellos.<br />
La verdad Microsoft y Google, con todos sus millones, son niñas buenas comparadas con Apple, que es un monstruo que si bien tiene menos poder, tiene una actitud mucho mas maligna.<br />
Lo ironico es que Steve Jobs intenta hacerse pasar por el bueno; eso de la doble moral si que me asquea, si va a hacer lo que quiera con sus practicas monopolicas, que lo haga, pero que no finja que el cool&#8230;&#8230;.eso es lo peor de todo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Willem</title>
		<link>http://www.uberbin.net/archivos/apple/cuando-apple-se-convirtio-en-microsoft.php#comment-42831</link>
		<dc:creator>Willem</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 06 Jun 2010 00:38:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.uberbin.net/?p=4727#comment-42831</guid>
		<description>Alguien dijo: Los artistas copian, los ricos roban

Lo dijieron Bill Gates y Steve Jobs</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Alguien dijo: Los artistas copian, los ricos roban</p>
<p>Lo dijieron Bill Gates y Steve Jobs</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: darkinside</title>
		<link>http://www.uberbin.net/archivos/apple/cuando-apple-se-convirtio-en-microsoft.php#comment-32246</link>
		<dc:creator>darkinside</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 15 Oct 2008 14:13:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.uberbin.net/?p=4727#comment-32246</guid>
		<description>Steve Jobs siempre ha sido un nazi paranoico y prepotente. (y estoy pensando en comprar un nuevo MBPro... hay que joderse)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Steve Jobs siempre ha sido un nazi paranoico y prepotente. (y estoy pensando en comprar un nuevo MBPro&#8230; hay que joderse)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: eduo</title>
		<link>http://www.uberbin.net/archivos/apple/cuando-apple-se-convirtio-en-microsoft.php#comment-32245</link>
		<dc:creator>eduo</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 14 Oct 2008 14:56:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.uberbin.net/?p=4727#comment-32245</guid>
		<description>Ay, cuanto daño hace la wikipedia en español.

Symbian no es open source ni es Open Source. Su licencia, de hecho, no está definida. Sus APIs son abiertas y partes del código están disponibles (y no a todo público). Eso en la 8.1, en la 9.1 menos aún.

Hay promesas de que Nokia adquiera todo Symbian y en 2009 lo hagan abierto (open source en minúsculas), pero no es el caso.

Android no es ni Open Source ni open source. Google ha prometido que mucho de la plataforma estará disponibles con la licencia de Apache (que no es Open Source) si no puede estarlo por GPL (que no es el caso aún). Lo que Android ha prometido es *seguir* estándares abiertos. Esto es totalmente diferente y muy genérico (MP3 no es un estándar abierto y aún así lo soporta, por ejemplo).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ay, cuanto daño hace la wikipedia en español.</p>
<p>Symbian no es open source ni es Open Source. Su licencia, de hecho, no está definida. Sus APIs son abiertas y partes del código están disponibles (y no a todo público). Eso en la 8.1, en la 9.1 menos aún.</p>
<p>Hay promesas de que Nokia adquiera todo Symbian y en 2009 lo hagan abierto (open source en minúsculas), pero no es el caso.</p>
<p>Android no es ni Open Source ni open source. Google ha prometido que mucho de la plataforma estará disponibles con la licencia de Apache (que no es Open Source) si no puede estarlo por GPL (que no es el caso aún). Lo que Android ha prometido es *seguir* estándares abiertos. Esto es totalmente diferente y muy genérico (MP3 no es un estándar abierto y aún así lo soporta, por ejemplo).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Fernando</title>
		<link>http://www.uberbin.net/archivos/apple/cuando-apple-se-convirtio-en-microsoft.php#comment-32244</link>
		<dc:creator>Fernando</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 27 Sep 2008 15:29:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.uberbin.net/?p=4727#comment-32244</guid>
		<description>Hey, &lt;em&gt;anónimo&lt;/em&gt;, creo que el comentario de Mariano era sobre Apple, no sobre el futuro de las plataformas de celulares. Android es abierta, y Symbian también. Es notable que, a diferencia de con las PCs, los celulares inicien su camada de sistemas operativos con una amplia participación de sistemas abiertos.

http://es.wikipedia.org/wiki/Symbian &lt;- es divertido leer la cantidad de empresas participando del proyecto Symbian. Nokia, entre ellas, con mucho más mercado que Apple...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hey, <em>anónimo</em>, creo que el comentario de Mariano era sobre Apple, no sobre el futuro de las plataformas de celulares. Android es abierta, y Symbian también. Es notable que, a diferencia de con las PCs, los celulares inicien su camada de sistemas operativos con una amplia participación de sistemas abiertos.</p>
<p><a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Symbian" rel="nofollow">http://es.wikipedia.org/wiki/Symbian</a> &lt;- es divertido leer la cantidad de empresas participando del proyecto Symbian. Nokia, entre ellas, con mucho más mercado que Apple&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Quotes de la semana #040 &#124; alt-tab</title>
		<link>http://www.uberbin.net/archivos/apple/cuando-apple-se-convirtio-en-microsoft.php#comment-32243</link>
		<dc:creator>Quotes de la semana #040 &#124; alt-tab</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 21 Sep 2008 01:08:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.uberbin.net/?p=4727#comment-32243</guid>
		<description>[...] en Cuando Apple se convirtió en Microsoft [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] en Cuando Apple se convirtió en Microsoft [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: jj</title>
		<link>http://www.uberbin.net/archivos/apple/cuando-apple-se-convirtio-en-microsoft.php#comment-32242</link>
		<dc:creator>jj</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 20 Sep 2008 00:07:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.uberbin.net/?p=4727#comment-32242</guid>
		<description>Buf. A tito Jobs se le fue la cabeza... Y lo peor está por llegar:

Nadie aceptaría que los programas de un ordenador se pudieran instalar sólo a través de un servicio de Apple y sólo las &quot;autorizadas&quot;. Nadie lo aceptaría porque nos hemos acostumbrado a instalar lo que queramos cuando queramos y como queramos.

Pero en los móviles no estamos tan acostumbrados. La plataforma BREW de Qualcomm ya ofrecía algo similar al AppStore hace unos años. Las operadoras ofrecen sus portales para descargar software. Ahora Apple saca la AppStore y hace que Google saque su AppMarket.

Imaginad el día en que los ordenadores ya no son como los conocemos. Sino como el iPhone, pero grandes. Todo el software estaría controlado y sólo se podría instalar a través de un canal predeterminado. Si además tenemos en cuenta que los equipos Intel traen incorporado la plataforma Palladium, sólo queda esperar al momento en que decidan pulsar el botón ON.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Buf. A tito Jobs se le fue la cabeza&#8230; Y lo peor está por llegar:</p>
<p>Nadie aceptaría que los programas de un ordenador se pudieran instalar sólo a través de un servicio de Apple y sólo las &#8220;autorizadas&#8221;. Nadie lo aceptaría porque nos hemos acostumbrado a instalar lo que queramos cuando queramos y como queramos.</p>
<p>Pero en los móviles no estamos tan acostumbrados. La plataforma BREW de Qualcomm ya ofrecía algo similar al AppStore hace unos años. Las operadoras ofrecen sus portales para descargar software. Ahora Apple saca la AppStore y hace que Google saque su AppMarket.</p>
<p>Imaginad el día en que los ordenadores ya no son como los conocemos. Sino como el iPhone, pero grandes. Todo el software estaría controlado y sólo se podría instalar a través de un canal predeterminado. Si además tenemos en cuenta que los equipos Intel traen incorporado la plataforma Palladium, sólo queda esperar al momento en que decidan pulsar el botón ON.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: @eduo</title>
		<link>http://www.uberbin.net/archivos/apple/cuando-apple-se-convirtio-en-microsoft.php#comment-32241</link>
		<dc:creator>@eduo</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 Sep 2008 20:57:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.uberbin.net/?p=4727#comment-32241</guid>
		<description>Mariano: Algo extraño ha sucedido. He puesto una respuesta y ha desaparecido.

Hay otras formas de obtener aplicaciones para el ipod y iphone legalmente. He puesto un ejemplo ahí arriba sobre el iPhoneModem, que se distribuye a través de Cydia (o puedes bajar un instalador directamente). Es un shareware que por 9 dólares queda registrado y deja de mostrar publicidad.

Netshare NO ES una aplicación de Apple. Para aplicaciones de Apple para el iPhone solo está la App Store. Pero la App Store no deja de funcionar cuando haces un Pwnage ni mucho menos.

Así pues, puedes mantener la App Store y iTunes para lo que quieras. Puedes tener al mismo tiempo el ipod y iphone con pwnage (y jailbroken en el caso del iPhone) y obtener aplicaciones a través de Cydia o Installer.app y además puedes bajar las aplicaciones y transferirlas.

Lo que no puedes es comprar aplicaciones para el iphone o ipod desde itunes en una tienda que no sea itunes. Esto me parece que es obvio pero lo aclaro para evitar confusiones.

Este comentario ha sido así de largo porque después de todo lo que he puesto me has preguntado por &quot;aplicaciones de Apple&quot;, cuando hablábamos de Netshare antes. Es posible que haya confusión, asi que aclaramos y evitamos que la siga habiendo.

Se que no lo parece pero no estoy atacando a nadie. Es sólo que veo mucha desinformación (no digo que haya malicia, pero si mucha gente repite algo falso no queda nadie para aclararlo) y pongo lo que puedo para clarificar. Soy el primero en quejarse de lo que hace Apple y el primero en dejar claro que hay alternativas, legales y lícitas, para obtener software para iPhone y iPod, que no usan iTunes ni pasan por Apple.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mariano: Algo extraño ha sucedido. He puesto una respuesta y ha desaparecido.</p>
<p>Hay otras formas de obtener aplicaciones para el ipod y iphone legalmente. He puesto un ejemplo ahí arriba sobre el iPhoneModem, que se distribuye a través de Cydia (o puedes bajar un instalador directamente). Es un shareware que por 9 dólares queda registrado y deja de mostrar publicidad.</p>
<p>Netshare NO ES una aplicación de Apple. Para aplicaciones de Apple para el iPhone solo está la App Store. Pero la App Store no deja de funcionar cuando haces un Pwnage ni mucho menos.</p>
<p>Así pues, puedes mantener la App Store y iTunes para lo que quieras. Puedes tener al mismo tiempo el ipod y iphone con pwnage (y jailbroken en el caso del iPhone) y obtener aplicaciones a través de Cydia o Installer.app y además puedes bajar las aplicaciones y transferirlas.</p>
<p>Lo que no puedes es comprar aplicaciones para el iphone o ipod desde itunes en una tienda que no sea itunes. Esto me parece que es obvio pero lo aclaro para evitar confusiones.</p>
<p>Este comentario ha sido así de largo porque después de todo lo que he puesto me has preguntado por &#8220;aplicaciones de Apple&#8221;, cuando hablábamos de Netshare antes. Es posible que haya confusión, asi que aclaramos y evitamos que la siga habiendo.</p>
<p>Se que no lo parece pero no estoy atacando a nadie. Es sólo que veo mucha desinformación (no digo que haya malicia, pero si mucha gente repite algo falso no queda nadie para aclararlo) y pongo lo que puedo para clarificar. Soy el primero en quejarse de lo que hace Apple y el primero en dejar claro que hay alternativas, legales y lícitas, para obtener software para iPhone y iPod, que no usan iTunes ni pasan por Apple.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: @eduo</title>
		<link>http://www.uberbin.net/archivos/apple/cuando-apple-se-convirtio-en-microsoft.php#comment-32240</link>
		<dc:creator>@eduo</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 Sep 2008 20:38:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.uberbin.net/?p=4727#comment-32240</guid>
		<description>Mariano: Incluso puse un ejemplo. El iPhoneModem es un software de pago que bajas e instalas a través de Cydia (un instalador de Aplicaciones para iPhone y iPod que NO es de Apple). El software cuesta 9 dolares y mientras tanto funciona con publicidad. Es un software que hace exactamente lo mismo que Netshare (ellos dicen que más simple, incluso), que es la razón por la que lo puse ahí.

Como dije antes, no tienes ni que comprar ni obtener aplicaciones a través de Apple o la App Store. Sólo es más cómodo y más fácil, pero no es la única forma. Igual que antes podías saltarte los métodos &quot;tradicionales&quot; de poner software en tu Nokia si el distribuidor lo distribuía de forma independiente y no a través de tiendas con certificados que firmasen las aplicaciones.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mariano: Incluso puse un ejemplo. El iPhoneModem es un software de pago que bajas e instalas a través de Cydia (un instalador de Aplicaciones para iPhone y iPod que NO es de Apple). El software cuesta 9 dolares y mientras tanto funciona con publicidad. Es un software que hace exactamente lo mismo que Netshare (ellos dicen que más simple, incluso), que es la razón por la que lo puse ahí.</p>
<p>Como dije antes, no tienes ni que comprar ni obtener aplicaciones a través de Apple o la App Store. Sólo es más cómodo y más fácil, pero no es la única forma. Igual que antes podías saltarte los métodos &#8220;tradicionales&#8221; de poner software en tu Nokia si el distribuidor lo distribuía de forma independiente y no a través de tiendas con certificados que firmasen las aplicaciones.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

