Archive for the 'Medios' Category
Interesante movimiento el de FastCompany, más allá del autobombo al erigirse en los pioneros de los medios sociales, que monta una red social sobre su edición digital.
Dos detalles llamativos; por un lado usan a Drupal como el CMS encargado de juntar los perfiles y los contenidos generados por el usuario (este es el perfil del fundador); no hay una “pared” que te frene frente a los contactos de los desconocidos (el solo hecho de estar en la red te permite cntactarte con cualquiera) y tiene, finalmente, casi todos los contenidos tradicionales de las redes: multimedia, preguntas rápidas y grupos que podés comenzar vos mismos.
¿Como resultará esto? O forman una comunidad de negocios genial, o terminan con una microcomunidad de lectores de la revista.. que tampoco suena muy mal ;)
La BBC está presentando su nuevo diseño que, si hay que describirlo como hace Rosa JC, parece un acercamiento a la Web2.0. Hlgo hay que reconcerle a la BBC y es que pertenece a ese pequeño grupo de iluminados que lidera el mercado de medios en cuanto a estrategias de Internet; de hecho creo que el mercado de UK es uno de los más desafiantes e interesantes para mirar como atacan internet los medios tradicionales.
Más allá de lo estético del nuevo diseño, que es un cambio gigante sobre lo que tienen ahora, las funcionalidades te permiten desde customizar el contenido que querés ver (como si fura un mini-netvibes pero de contenidos multimedia de la cadena) sino que te da una serie de controles geniales, tiene compromiso con la accesibilidad como deberían tener todos los medios y puede ser accedida sin problemas con casi cualquier dispositivo móvil.
Como todo proyecto 2.0 que se precie, todavía está en Beta pero… en mas de una hora de jugar y jugar solo quiero que los medios en español fuesen capaces de hacer algo asi :)
En La nueva Industria Audiovisual hay una excelente entrevista a Ivan San Martín, fundador de Catodicos la red social de series de tv en la que Fivelab está involucrado, y una frase me llamó la atención por su simplicidad:
“La televisión ya es una comunidad. Siempre lo ha sido, es tema de conversación en el trabajo, motivo de reunion de la familia y nexo de union entre muchos grupos de amigos. Aunque no todos lo reconozcamos, nos gusta ver la tele. Lo que ahora estamos descubriendo es nuevos canales de distribución que nos ofrecen poder convertir esa comunidad local en algo universal”
Y, más allá de esa definición que puede gustarte o no, hay algunas otras interesantes reflexiones; por ejemplo a la pregunta de que se puede esperar de la reacción de las cadenas al ver que se descargan series:
“deberían alegrarse de estar en ciernes de quitarse uno de los mayores yugos que tienen encima, la limitación horaria. Hemos asistido a decenas de casos de series de éxito que han sido retiradas de la parrilla porque su éxito era menor que el éxito de la competencia” …. “Aquí no hay limitación horaria y un producto con legiones de fans, pero no un producto para las masas, como “Veronica Mars” podría ser muy rentable, sin tener la responsabilidad de competir dentro de esas 24 horas de programación”
Vale la pena leer completa la entrevista y, de paso, la nota sobre el futuro de la TV que escribió, también Iván, en Loogic
Parece que finalmente Rubert Murdoch se decidió y va a mantener al WSJ como el único diario estadounidense de alcance nacional con suscripción paga. Y eso que, cuando el NYT anunció su cambio a gratuito, dijo que todo su contenido iba a ser gratuito.
Me gustaría analizar su tendencia de tráfico y de ingresos, sólo ingresos “digitales”, de acá a 18 meses a ver como resulta esta estrategia.
Es muy interesante la nueva movida de HBO, poner gratis su programación en Internet para aquellos que son suscriptores a su canal premium. Esta estrategia comenzará a estudiarse en un par de estados de USA y luego irá creciendo gradualmente si se demuestra que es negocio; al menos por ahora les servirá para entender el consumo de medios en los usuarios de Internet.
Un par de detalles que vale la pena seguir porque, tal vez, termine definiendo una estrategia de Internet para los generadores de contenido de TV (series y películas). Su primer experimento HBO on Demand les permitió mejorar su churn y, este experimento HBO on Broadband te dejaría descargar más de 400 titulos en cualquier momento y ver el canal principal en streaming más algo de valor agregado como recomendaciones y etc.
(more…)
La Nacion ya presentó Soy Corresponsal su propuesta de integración de contenido generado por usuarios de su site a su oferta informativa y, asi, acercarse un poco más al periodismo ciudadano que viene estando de moda entre los medios.
La idea está, como siempre, bien implementada y muy bien explicada en sus tutoriales; algo que no me sorprende de LN.com que hasta explican como incluir videos o galerías de fotos usando servicios externos (sea Flickr, BubbleShare y otros) de forma simple y efectiva sin tener que caer en servicios de la empresa (como pasa con el constante repiqueteo de VxV en cada iniciativa de clarin.com).
Y, finalmente, la gente de LaNacion lanza algo mucho mejor que ese invento extraño llamado igooh que fue su primer iniciativa pero que no valía la pena ni reseñar porque era para destruirlo.
Clarin se perdió la oportunidad de revivir a Ciudad cuando dejó que Terra lance sus fotoblogs, pero el mercado de los sites de blogs estaba vacío, al menos en Argentina, y por lo tanto acaban de abrir blogs.clarin.com.
Personalmente me parece una elección realmente buena la plataforma que finalmente tomaron para armar esta comunidad, de hecho es de The Cocktail, que tiene muchas más funciones de comunidad online que las que uno puede esperar de un CMS en plan blog multiusuario como podría haber sido implementar algo asi con Wordpress tip: es la misma plataforma elegida por elpais.com/blogs.
(more…)
Hay problemas en CNet y graves, un grupo inversor fue juntando acciones hasta lograr tener un 21% de la empresa valuada en unos u$s1.400 millones y quieren echar al grupo directivo.
Y es interesante ver los problemas; su costo de generación de noticias es enorme, la venta de publicidad está bajando y muchos blogs lo están desplazando de su propia audiencia. Algunos como Engadget o Gizmodo cubren mucho mejor o más rápido las noticias de gadgets mientras que, otros blogs como GigaOM y TechCrunch, tienen mejores noticias sobre el mercado de tecnología e Internet.
En cierto sentido esto me hace pensar en similitudes con el mercado de medios “papel” ya que muchos decían que los que estaban en problemas eran los diarios y yo siempre pensé que los más vulnerables eran los verticales y las revistas “papel”… ya que tienen todo el problema de costos de generación y distribución de sus contenidos y las audiencias de nicho enseguida van cambiando si ven que aparecen otras opciones online que, encima, le dan la posibilidad de participar o ser parte de una comunidad.
Hace una semana Warner Bros decidió abandonar HD-DVD y mudarse al formato rival Blu-Ray; hoy sólo dos estudios, Universal y Paramount, apoyan ese formato de DVDs de alta definición, pero Universal está en ambas. Miren la lista de apoyo a HD-DVD y la de miembros de Blu-Ray.
¿Revancha para Sony que ya había perdido la guerra VHS vs. Betamax? nadie se anima a decirlo, pero no se olviden que hasta ahora el mayor apoyo de HD-DVD eran las XBox 360.. y en unos días va a aparecer Apple con su oferta de Blue-Ray que se va a sumar al de la Playstation 3 y que las ventas generales en USA son 3 a 1 a favor de los DVD en formato Blu-Ray.. ¿porque no se animan de una vez y salen a “comunicar” a los consumidores que hay que comprar ese tipo de reproductores y tratan de terminar esta guerra rápido?
Ayer se abrió Soitu.es, el nuevo proyecto de Gumersindo Lafuente el tipo que le dió a elmundo.es el éxito del que disfruta en Internet; la idea de un medio más abierto y participativo pero con una estructura tradicional es interesante y, por ahora, me parece que vale la pena seguirlo.
Las posibilidades de participación son mucho más avanzadas que en cualquier otro medio online y, de hecho, hay un punto que me llama la atención más allá del incentivo “duro”, si generás noticias que llegan a portada ganas unos €20 y si llegan a la portada de cada categoría te dan unos €10 pero eso no es lo importante.
(more…)
El New York Times hace una pequeña nota sobre una de las funcionalidades de Google News que menos se conoce, la posibilidad que las personas citadas en una nota encontrada por el buscador tenga un espacio para comentar en la misma.
Es importante entender que esta función no es la posibilidad de que cualquier visitante deje un comentario u opinión sobre la nota, sino que, en algunos casos, la gente de Google News envía un email a alguna persona que fue citada o mencionada en una noticia para que “de su versión de la misma”… en 6 meses desde que se implementó la función hubo menos de 150 comentarios.
(more…)
Le Monde se dispara en el pie es un post de Antonio Delgado donde se cuenta que, el equipo directivo de Le Monde acaba de renunciar en pleno cuando no les fue aprobado su presupuesto para 2008 porque, el principal accionista, dice que “la edición electrónica priva de ingresos a la edición en papel sin compensarla por lo que aporta”.
No puedo creer que esa sea la verdadera razón atrás del problema del presupuesto; pensar que una edición electrónica priva de ingresos a una edición papel es pensar las dos ediciones, no ya como unidades de negocio diferentes, sino como empresas separadas y que compiten entre si. Esto es, tal vez, la versión pública de una lucha de poder entre las redacciones papel y online para ver quien toma predominancia al momento de fusionar ambas.
(more…)
Google News acaba de agregar una búsqueda avanzada entre sus opciones con un par de detalles de usabilidad y de funciones interesantes.
Agregaron la posibilidad de buscar noticias en una fuente específica pero sin necesidad de saber el nombre exacto, por ejemplo al poner FOX te aparecen todas las opciones de ese grupo, desde FOX News hasta los sites pero en un menú desplegable para que elijas la exacta o, simplemente, te tira todos los resultados relacionados a ese grupo.
Pero tal vez lo que más me gusta es esa opción combinada con la posibilidad de ver fuentes de un país específico, lo que, con algo de tiempo y ganas, te permitiría hasta ver como toman un mismo tema diferentes medios de diferentes países y asi comparar la agenda que tienen los medios en cada mercado.
Les recomiendo a todos ver el analizador de debates del New York Times, no encontré otro nombre para describirlo, pero es un pedazo de interfaz impresionante más allá de los gráficos para analizar temas de un debate entre políticos.
Para explicarlo simplemente, tomaron todo el debate entre candidatos Republicanos realizado con YouTube, le agregaron una transcripción completa, sincronizaron esa transcripción con el video y los comentarios/preguntas hechas por usuarios de YouTube, le agregaron un índice de temas y, le agregaron un buscador a todo el contenido.
Y más allá de uso innovador de la interfaz (cuando vayan al link, hagan click en transcript analyzer y verán todo segmentado con un timeline y con palabras usadas por candidatos o tiempo de discurso) es genial el uso del buscador, como dice Jon Udell esa pequeña función sirve para darse cuenta que, por ejemplo, sólo un candidato hablo de programas energéticos con profundidad… y encima la interfaz te muestra los tramos donde se usó la palabra.
Es realmente impresionante el uso de multimedia más allá de 3 infografías y un par de videos que se ven en otros nuevos medios y, mejor no toco el tema de la participación ciudadana haciendo preguntas a través de YouTube porque eso es un tema totalmente aparte ;)
El Audit Bureau of Circulations de USA acaba de lanzar un estudio de la circulación de diarios en USA, pero incluyendo tambien las audiencias online que estos tienen; más allá de los números hay dos cosas que son interesantes:
1- La audiencia combinada (papel y web) de los principales 88 díarios de USA no mostró cambios en un año. Esto implica que no ganaron nuevos lectores.
2- Entre esos 88 diarios, sólo 3 mostraron aumento de circulación en papel (USA Today, Los Angeles Times y The Philadelphia Inquirer) con un aumento promedio de solo 1%… el resto perdió ventas sin parar (ej: el NYT perdió casi un 5%)
click para ampliar (more…)
