Novell es el principal aliado de Microsoft para implementación de soluciones mixtas con productos Open Source y de la empresa de Redmond; por eso estos 3 papers de Cost of Ownership me sorprenden. Aunque como estudios de costos enfrentando ambas soluciones son interesantes:
1. Decreasing your total cost of ownership
2. Make the move to SUSE, Linux Enterprise Desktop
3. Novell Support for Open Office over Microsoft Office
Via NeoWin
En una noticia bastante inesperada, AMD vendió el 8.1% de sus acciones a Mubadala Development una empresa del estado de Abu Dhabi por casi u$s700 millones; desde que compraron ATI AMD tuvo problemas de efectivo y de competencia contra INTEL.
Mientras todos se preguntan si este acuerdo va a incluir contratos gubernamentales, yo no creo que este sea el caso pero si mirarÃa si las empresas de ese “consorcio” van a empezar a usar esos procesadores para todo lo que es Oil&Gas en los emiratos.
Al mismo tiempo, aparecen noticias de Microsoft y Adobe sumándose a la ola de proyectos Office 2.0.
Por un lado, Adobe presento Adobe Share que te permite compartir documentos de forma online con alguna que otra ventaja sobre el resto como es la previsualización de archivos PDF en un widget y, además, anunció la compra de los creadores de BuzzWord, una empresa llamada Virtual Ubiquity que usó Flex para crear un procesador de texto online y colaborativo que Antonio reseña mas a fondo
Desde el lado de Microsoft, siguen tratando de armar algo coherente con la marca más difusa y confusa del mundo; porque Office Live ahora se llama Office Live Workspaces con más o menos las mismas funciones que un Google Apps pero de MS.
Ahora, si alguien se imagina que el único jugador en este nicho es Google con Docs y Apps está muy equivocado, esta es una breve listita compilada en Scobleizer: Zoho’s Office suite, Google’s Docs and Spreadsheets, Zimbra (parte de Yahoo!), Edit Grid, Etelos, Atlassian, Skitch, 37 Signals (Basecamp, etc), 30 Boxes, ThinkFree, SmartSheet, Spresent, Grand Central or Callwave, Vyew, Stixy, Concept Share… y algun otro más ;)
IBM acaba de anunciar otra suite de oficina que viene a competir, con MS Office, Open Office e iWork; y arrancan usando un nombre con historia: Lotus Symphony el producto va a ser gratis, podrá ser descargado del site de IBM y, también, será entregado en formato DVD a todos los que compren licencias de Notes Collaboration Server.
Pero, más allá de la pelea por los usuarios de mail corporativo donde Microsoft dezplazó a Notes/Domino hace unos años y mantiene distancias; esto parece ser una estrategia más para la pelea por el estándar OOXML…Hace una semana IBM anunció que se sumaba a OpenOffice.org, que pondrÃa a 35 de sus ingenieros a trabajar full-time en ese proyecto y que, como Symphony se basa en OO, van a poner todo el código disponible para la iniciativa…
Esta es la tÃpica noticia que uno no hubiese imaginado posible jamás, pero Sun y Microsoft anunciaron un acuerdo y dentro de 90 dÃas toda la lÃnea de Sun x64, la que usa procesadores AMD Opteron e Intel Xeon, va a ofrecer la opción de comprarlo con Windows Server 2003 preinstalado y, únicamente, con la promesa de que Solaris, el sistema operativo de Sun, correrá sin problemas virtualizado sobre este OS.
El acuerdo tiene cierta lógica, porque el hard de Sun sigue siendo de lo mejorcito que hay en el mercado, pero imaginar a dos enemigos colaborando de esta manera es realmente sorprendente.
IBM acaba de anunciar QEDWiki, una herramienta para crear mashups en la lÃnea de Yahoo! Pipes y Microsoft PopFly pero que, como distintivo, te deja armar todo en un framework WIKI.
Un dato que me llama la atencion es la colección de videos que pusieron en YouTube para enseñar como se usa la herramienta y las cosas que se pueden lograr con ella; y es mas interesante porque este producto, a diferencia de Yahoo! Pipes o PopFly está apuntado a un segmento más “profesional” o “corporativo” que el de esos productos.
Y la idea de IBM de poner una herramienta tÃpica de la Web 2.0, en cuanto a crear mashups, tomando contenido, reformatearlo y adaptarlo a la información que uno necesita en un ambiente de trabajo, es genial y, seguramente, más rentable.
El mercado de la virtualización está cada dÃa más interesante; ahora Intel invirtió u$s218 millones en VMWare para posicionarse en un nicho que antes era solo para el mercado corporativo pero que, desde la aparición de Parallels (y luego VMWare Fusion para Mac) está cada dÃa más presente en el mercado de consumidores.
La posibilidad de correr diferentes sistemas operativos en una sola PC pero que se comporten todos estos OSs como “maquinas virtuales” es realmente impresionante porque empieza a borrar fronteras (el ejemplo tÃpico a nivel consumidor es correr Windows Vista y sus aplicaciones en una Mac) para las aplicaciones, para los desarrolladores independientes y, a nivel corporativo, de inversión en equipos.
Una noticia que habÃa pasado por alto en Marzo en la que Oracle acusaba a SAP y una de sus subsidiarias de robarle información confidencial porque parecÃa una de las tantas rabietas que tienen en Oracle, termino siendo aceptada por SAP
Y es interesante como se desarrolla la historia, porque el que comete efectivamente el “robo/descarga” de información es TomorrowNow una subsidiaria de SAP que compite con Oracle en el mantenimiento y soporte del soft de Oracle; accediendo a un site para clientes de Oracle con la clave que le da un cliente de AMBOS.. y descargando data que no tendrÃa que estar disponible.
Finalmente las conversaciones entre Google y Salesforce terminaron en un acuerdo para integrar la API de AdWords dentro de la nueva versión del CRM de Salesforce y manejar el ciclo de ventas de los leads generados dentro del sistema (Oficial: Google, Salesforce).
Nada más que eso y, al menos para mi, esto terminó siendo una decepción porque las posibilidades de integración de los servicios de ambas daba para esperar más cosas.
Hace ya una semana el rumor de que Google y Salesforce (sigo sosteniendo que son el Amazon del CRM) sigue impulsando la acción de Salesforce por más que sigan estándo en una montaña rusa (miren los ultimos 3 meses) pero si esto resulta; el que va a tener un problema es Microsoft porque van a ver un contrincante fuerte para CRM 3.0
Si esto llega a término van a ofrecer algo similar a lo de Etelos pero, supongo, mejor y la idea no es mala; si algo puede ser interesante para impulsar los servicios hosteados de Google es el mercado corporativo y más allá de las Google Apps, el CRM es uno de los puntos calientes en el mercado…
¿Que otra cosa se podrÃa ofrecer? Por ahora entre esto y la llamada “oficina 2.0” hay mercado para crecer durante un buen tiempo y luego, empezar a ver como las ofertas de BEA empiezan a impulsar Wikis, Feeds, Blog y mashups es que el mercado corporativo empieza a aceptar esto de tener sus cosas “afuera”.
El 11 y 12 de Octubre en San Francisco se llevará a cabo Office2.0Conference con una lista de expositores realmente impresionante; más allá del hype que el nombre “oficina 2.0″ tenga, ese es un mercado realmente interesante y, sobre todo, bastante más rentable que el orientado a consumidor.
Algo interesante que se está armando es una lista de aplicaciones web orientadas a ese mercado en Office 2.0 Database que tiene una lista alfabética de las mismas y una especie de index donde se las agrupa por categorÃa y donde podés descubrir demasiadas cosas nuevas (ya me pasé las últimas 3 horas navegando algunas que no conocÃa y son geniales).
Personalmente creo que esto que llaman office 2.0 es el comienzo de la implementación de toda la colaboración online y trabajo cooperativo que prometÃa Ray Ozzie con Notes hace años y la arquitectura que SUN proponÃa con su famosa frase “The network is the computer” cuando Internet empezaba a a aparecer (y hablo de 1984 con John Gage), momento en el que todos se reÃan y comenzaba a expandirse la idea de la PC en cada escritorio frente a una arquitectura distribuÃda.
Al menos eso dice Symantec en su Internet Security Threat Report y comenta Internet News; Windows terminó, en ese reporte, muy por arriba de Red Hat, de Mac OSX, de HP-UX y de Solaris de SUN.
Los parámetros para llegar a esa conclusión son la cantidad de vulnerabilidades de cada OS y la velocidad de respuesta en lanzar parches para solucionarlo….
Windows - 39 vulnerabilidades, 12 severas, tiempo promedio de parche 21 dÃas
Mac OSX - 49, 1 severa, promedio 66 dÃas
Red Hat - 208, 2 severa, promedio 13 dÃas
HP-UX - 98, promedio 101 dÃas
Solaris - 63, promedio 122 dÃas
Obviamente las respuesta ya empiezan a llegar y el primero en decir que “los datos no son correctos” es SUN, que reconoció 36 vulnerabilidades para Solaris y un tiempo de liberación de parches de 5 dÃas.
Y, del otro lado, ya aparecieron los “consultores” que dicen que MS toma la seguridad mucho más en serio que Apple y Red Hat porque “con poco market share su respuesta era laxa”.
Dos puntos que NO se aclaran en el estudio, ¿no son más importantes las vulnerabilidades severas? ¿las vulnerabilidades se deben al OS o a aplicaciones integradas, o no, al mismo? Personalmente estoy demasiado sorprendido por estos números, casi tanto como la comunidad /.
Los que me leen hace tiempo saben que tengo una debilidad gigante por Lotus Notes y Domino Server; aún con esa necesidad de hacer marketing barato me sigue pareciendo uno de los pocos productos que toman la colaboración en serio…. uno de los legados de Ray Ozzie antes de irse a Microsoft
Composite Applications, el soporte de Open Document Format y las mejoras en las polÃticas de deployment y upgrade son algunas de las nuevas funciones que trae.
Si querés probar la beta podés descargarla desde este link y sumarte a la comunidad de usuarios en este otro
Luego de casi dos años finalmente Red Hat lanzó su Red Hat Enterprise Linux 5 con muchos cambios interesantes; pero lo más interesante viene, en cierta medida, en el cambio de “modelo” para evitar problemas de soporte, incompatibilidades e integración.
A nivel “conceptual” el principal cambio es el Cooperative Resolution Center que, prometen, va a ser el lugar donde todo tipo de problemas de integración, pueda ser resuelto entre la gente de RedHat y los vendors de aplicaciones… esto implica una “apertura” total del soporte y una integración mucho más fuerte de las relaciones con sus vendors (desde MySQL hasta SugarCRM por ejemplo)
¿Algo no funciona como debe ser? En ese CRC las estructuras de soporte de RH y los vendors, supuestamente, van a trabajar juntos para encontrar la solución
Pero ademas lanzan el Red Hat Exchange que va a estar online en el próximo trimestre (Podés participar en el RHX Private Beta Release desde este link) y que es un marketplace para comparación, compra y soporte de aplicaciones ya certificadas e integradas en el stack de aplicaciones de RH5.
Cuando MS libera su Virtual Hard Disk Image Format Specification con una licencia libre de royalties [Nota en NYT]; y VMWare sigue adelante con Open Virtual Machine Disk Format Specification se ve lalucha por uno de los nichos mas “calientes” en el mercado de IT.
La virtualización es correr en una sola maquina, diferentes sistemas operativos, unidades de almacenamiento, etc… llevando los “objetos” a una vista lógica en vez de fÃsica.
En la mac Parallels es la estrella del momento (y con un producto, realmente, de la puta madre), en el mercado “consumer-PC” MS Virtual PC, en el mercado corporativo VMWare son los productos tÃpicos; y son estas dos últimas las que están peleando por tener el formato de virtualización estándar del mercado… la que lo logre va a tener un mercado impresionante en sus manos.
Denken Ãœber es mi weblog donde escribo sobre tecnologÃa, estrategias y cosas de internet.
Podés comentar en cada artÃculo o enviarnos noticias o links.
Mas info: Autor | Archivos | Contacto
